并要求被告对拆除的租赁物厂房恢复原状。被告认为租赁合同未生效、未履行，且已经法院判决解除，原告诉请的法院判决前的租金没有法律依据，不应支付租金，不 的租金2万元尚不足以抵偿其应支付的租金数额，且被告合同期内退租，应按合同约定提前半年通知原告。2011年的年租金为11万元，半年租金为55000元，此款 ...

、本案诉争的标的物现已灭失，且房产尚登记在上诉人名下，合同已无法履行，应判决解除合同。上诉人在一审起诉时标的物完好无损，房屋产权亦在上诉人名下，一审法院认定房产进行了过户登记，依据不足；被上诉人在一审诉讼期间将房屋推倒，令诉争的标的物灭失，如判决合同继续履行 ...

贷款，仅贷款利息截止到2011年12月14日已支付83982.41元。被告未按合同规定交付房屋，其行为已构成根本违约，并经武汉市中级人民法院（2011）武民终 ）武民终字第X号民事判决书，证明因被告违约，法院已判决解除合同。 证据二、《商铺经营权转让合同》、被告出具收据两张（复印件）、银行卡流水单三 ...

联铝型材厂与贵港市X区旭日升生物饲料厂于2010年4月10日签订的《厂房租赁合同》；二、贵港市X区旭日升生物饲料厂支付贵港市华联铝型材厂租金445302元并赔偿 合同及收回厂房。被上诉人已按约定通过法院向上诉人主张权利，一审判决解除合同并无不当。根据双方签订的合同对违约责任的约定：上诉人如拖欠租金， ...

、（四）项规定，应判决解除合同。即使不判决解除合同，也应判决被上诉人返还多付的流转价款584368元。为此，请求二审法院撤销一审判决，依法支持上诉人的 提出的新的诉讼请求，不属本案二审审理范围，本院不予审理。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，应当维持；上诉人 ...

已解除的上诉理由不能成立。一审判决认定双方合同从贵港市丰宝家俱有限公司向法院起诉解除合同之月起解除并判决覃某支付合同解除前所拖欠的租金并无不当， 判决第一项、第三项； 二、变更港北区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决第二项为：覃某向贵港市丰宝家俱有限公司支付2010年11月份至2011年9 ...

》、付款凭证、函某、照片，天坛经销部提供的《采购合同》，一审法院勘验笔录及双方当事人陈述。 一审法院判决认定：辉煌益境公司与天坛经销部签订的《采购合同》， 经销部应负责修补、保退、保换，但鉴于某坛经销部收到辉煌益境公司的解除合同函某未予答复，且辉煌益境公司已经另行购进家具替代涉案家具，双方签订的采购 ...

房屋分割成若干居室对外出租，显属严重的违法行为。即便合同有效，依据合同法的规定，合同的解除权也在于合同当事人，人民法院判决解除合同无法律依据。在合同 。综上所述，师某的上诉请求和理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

系不确定因素，无法依据此约定确定双方的租赁期限，应视为不定期租赁，当事人随时可以要求解除合同。鄂某已于2010年6月向王某表达了要求王某腾房的意图，现其 某表达了要求王某腾房的意图，尽到了在合理期限之前通知承租人的义务，原审法院判决解除鄂某与王某之间的《租房协议书》是正确的；王某要求鄂某赔偿损失不属于 ...

了本案，现已审理终结。 北京某某五金机电销售中心（以下简称销售中心）在一审法院起诉称：2008年3月1日，我中心与北京某某不动产网络有限公司（以下简称 合同的约定按时向销售中心交纳房屋租金，已经构成违约，一审法院依据双方的合同约定，判决解除合同，由不动产公司支付2008年7月1日至2008年10月16 ...