就停止运载，终止了协议，给原告造成极大的经济损失。请求法院判决解除双方的定期租船合同关系，退还预付租金人民币16，000元，退还剩余的柴油折价款 要求被告满某某航行事实，辩称被告满某某损失人民币20，000元没有证据，请求法院驳回被告满某某反诉。 原告、被告满某某、被告济南济通轮船运输有限公司三方举证 ...

，无法支付承包款。2001年6月15日，被告将“新睦渡江014”船强行拖走，解除合同，并没收两原告10，000元押金和两原告对渡船、码头设备、设施的投资 没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下: 驳回原告廖某甲、廖某乙对被告江门市新会区X镇X村民委员会的诉讼 ...

油，因此有权解除合同，而无须向原告支付违约金；五、原告请求的律师费，缺乏证据证明其数额及合法凭证，该请求也没有法律根据。据此，请求法院驳回原告的全部 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告珠海市新宏安物流有限公司向原告珠海市粤潮海陆运输有限公司支付船舶 ...

原告全某某、林满添与被告郭某某之间签订的光船租赁合同无效，依法该合同自始没有法律约束力，因此，不存在解除合同的问题。因此，对原告全某某提出解除合同的诉讼 第二十一条第(六)项和第二十三条第一款第(二)项的规定，原告全某某可以向法院申请扣押当事船舶“富达2”轮，因此，因诉讼前扣押“富达2”轮而产生的海事 ...

结算等单据，证明船舶营运期间被告为原告垫付大量船员工资。 5、朝鲜乐园船舶公司解除合同通知。该通知由朝鲜乐园船舶公司于2005年10月25日致原告明高公司 上，根据《中华人民共和国海商法》第一百四十条、第二百六十九条的规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费200元，由 ...

原、被告双方并未达成解除合同的合意，故原告诉请本公司承担合同解除的违约责任缺少事实前提，且原告也未就其实际损失进行举证。综上，请求法院依法驳回原告诉请。 第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告昌运东富好望角有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费（略）元、其他 ...

承包合同。原告自1996年起就不支付承包经营费，被告同意解除合同。2、合同约定的“买断使用”，是指原告买断该船的使用权，而不是所有权，因此，被告 的其他诉讼请求。 本案受理费20，910元，由原告深圳机场港务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

并在原告来函后作了告知。因此原告以被告没有购买船舶保险为由要求解除合同不能成立，请法院依法驳回。 庭审中，原告中侨公司提出被告新世纪公司无水路运输许可证 元、其他诉讼费6000元，共计（略）元，由原告中侨公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于湖北省高级 ...

。据此起诉，请求判令被告支付租金，并承担本案的诉讼费。 被告辩称，北海海事法院仅对钦州港发生的纠纷具有管辖权，应仅就钦州港发生的租金纠纷进行审理；原被告 零八条“债务应当清偿”之规定，被告应承担继续履行偿付原告租金之责任。据此，原告解除合同并要求被告支付尚欠部分的租金的主张，有事实依据和法律依据，本院 ...

XX路XX号直管公房交还原告；2、判令被告按2.91元/日支付原告自法院判决解除合同生效次日起至房屋腾空交还原告之日止产生的房屋占用费；3、本案 应该首先与被告协商，尊重事实，充分考虑被告的实际情况给予适当安置。综上，恳请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：XX路XX号房系南宁市房产管理局直管公房， ...