同日，在房管部门办理了房屋抵押登记手续，但没有在土地部门办理土地抵押登记手续。而李忠如诉张红义为民间借贷纠纷一案，法院查封了该房地产，在土地 鉴定，评估机构并未通知被告参与，且土地对假设条件部分与客观事实不符，本案所涉房地产实际整体拍卖总价值为x元。 依据以上有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下 ...

置业开发有限公司作保证；老城糖厂贷款本金为人民币１２９４．４４万元，以其全部土地、房屋、机器设备作抵押（未办理抵押登记），澄迈县经济委员会作保证；永灵 并未从转让资产所得价款中受益，相反是补贴了１１００多万元用于安置职工，故原审法院认为上诉人是资产转让的受益人的说法与事实不符。三、原审判决适用法律错误 ...

所有产生纠纷。2010年5月1日上午9时左右，虎邱村二队队长带20多人查封了此房，承租人符XX为了减少损失只好将租金交给虎邱村二队后，同日才恢复 ，原告已就该案申请了再审。 原告忘记了自己不是继承人的事实，认为法院认定自己占有吴某X遗留的房屋70%的份额就等同对吴某X遗留所有财产均享有70%的份额，这 ...

系原告江西宜春房地产公司张某甲界分公司开发建设的项目，被告湖南建工集团具有房屋建筑工程施工总承包特级资质。2006年8月20日，原告江西宜春房地产公司张某 另案处理。4、对原告江西宜春房地产公司张某甲界分公司主张某甲被告申请法院查封原告方财产的各项损失的诉讼请求，因原告江西宜春房地产公司张某甲界分公司 ...

止的利息。 原告向法庭提供了《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》1份及申请法院调取的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、《动拆迁补偿安置情况 本案诉讼。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案原告作为被告高某承租的居住房屋中 ...

某某及被告吴某某均系被安置人。2007年6月，原告胡某某与被告吴某某经法院调解离婚时，被告吴某某隐瞒了上述事实。后经调查，原告始知：包括原告吴某某 的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案系争房屋为胡某某与原告吴某某、被告陈某某、吴某某4人共同共有 ...

可继承其在房产中的权利，被告将此二套房屋登记在其一人名下，侵犯了三原告的合法权益。为此，三原告请求法院确认：三原告在位于上海市青浦区X路X弄 财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 审判长蒋某军 审判员田建鹏 代理审判员俞逸辉 书记员金某 ...

付的客观情况表述，不是原告取得物权的凭证。对第2项真实性无异议，但这只是对查封解除的裁定，是保全措施的变更，不能达到原告证明目的。 原告对被告提供的第1、2 ）禹民二初字第751民事判决，大地公司已将本案所涉房屋卖与案外人杨红伟，原告现无足够证据证明该诉争房屋属其本人向被告直接买受，且被告也对原、被告 ...

付的客观情况表述，不是原告取得物权的凭证。对第2项真实性无异议，但这只是对查封解除的裁定，是保全措施的变更，不能达到原告证明目的。 原告对被告提供的第1、2 ）禹民二初字第751民事判决，大地公司已将本案所涉房屋卖与案外人杨红伟，原告现无足够证据证明该诉争房屋属其本人向被告直接买受，且被告也对原、被告 ...