某甲与被上诉人洛阳市X区国土资源局因行政赔偿纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院作出的(2010)洛龙行初字第X号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后， 工作人员，另有乡政府、派出所等一些单位的工作人员也在现场，认为拆除房屋的组织者为洛龙区国土资源局并诉至法院，请求返还其宅基地并恢复原状，赔偿原告损失 ...

人员，另有乡政府、派出所等一些单位的工作人员也在现场，认为拆除房屋的组织者为洛龙区国土资源局并诉至法院。 原审法院认为，原告李某甲起诉被告洛阳市X 人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定引用《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第一项错误，应纠正为《最高人民法院关于执行＜中华人民 ...

修配厂要求确认其与曹某之间不存在劳动关系，不应当为曹某申报工伤的诉讼请求不能成立。 原审法院判决：一、万通修配厂和曹某之间存在劳动关系；二、万通 主张双方存在劳动关系，该证明与万通修配厂二审中提供的证据相互印证，本院对曹某系郑铁新乡修配厂招用的工作人员的事实予以认定。卫生部、劳动人事部、财某、中华全国 ...

x元的汽油。经多次催要被告至今未付，故诉至法院，要求被告立即偿还欠款x元及同期银行贷款利息。诉讼费由被告承担。 被告辩称，被告不欠原告任何货款， 。证明目的：原告要求被告偿付货款主体错误，原告所诉被告欠款期间，被告系辉县市峪河农机公司加油站的工作人员，辉县市峪河农机公司加油站系辉县市峪河农机公司的分支 ...

保险事故，造成原告损失7200元，被告应当赔付原告3160元，但其拒赔。故诉至法院，要求被告支付原告保险金3160元，并退回保险储金80元。 被告辩称，原告主张的 1的效力予以确认。对证据2有异义，认为不是评估机构的估价，照片的真实性有异义，照片上的人不是保险公司的工作人员。本院认为，原告诉称的损失均 ...

应由被告佳福超市、樊某、姜某共同承担还款责任，并互负连带责任。现诉至法院，要求被告偿还借款x元及利息9000元。 被告佳福超市X乡市佳福超市的负责人 ：亢村超市2008年8月份、2009年12月工资表，证明樊某不是超市的工作人员，也不是约定的合伙事务执行人，无权代表超市及姜某对外借款。 第八组：（略） ...

发现丢失后即报警，现该车仍未找到。原告与被告方就丢车问题协商不成，诉至法院，要求被告方赔偿电动自行车损失2100元。2011年6月3日，本院依职权追加（ ，应由相关行政主管部门予以处理。被告贺某、李某丙作为河南新获建设有限公司六分公司的工作人员，虽无权收取物业费，但在其收取物业费后移交给当时的业主办公 ...

，曾用名张X； （2）辉县市公安局110接处警登记表； （3）现场照片； （4）出警公安民警的工作证复印件； （5）诊断证明，证明刘某军左大腿软组织损伤； 2、证人证言 （1） X证言，证实郭某乙、郭某戊等人因分地和王某国等人发生打架，后派出所的工作人员到现场后，郭某乙、郭某戊等人不让派出所的警车走， ...

有限公司签订毛细管加工制作承包协议，并约定承包人吴某军使用河南新科隆电器有限公司提供的铜管加工毛细管，经河南新科隆电器有限公司检验、核算，从下料到包装整个加工 通知外贸车间，准备过两天再说。 19、证人赵××的证言证实他是新乡河南科隆电器公司保卫科的工作人员，是带班长，白天负责进出车辆检查，晚上负责在 ...

承担责任。请求二审法院维持一审关于龙津建筑公司的判决。 经审理查明，对一审判决查明认定的事实，上诉人认为，其只是陈某某雇请的工作人员，与本案没有 不予支持。被上诉人陈某某拖欠被上诉人李某某工程款x.89元，已侵犯了被上诉人李某某的合法权益，其应限期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...