日作出（2009）鲁民初字第39-X号民事裁定，驳回了浙江鼎盛交建公司提出的管辖权异议。浙江鼎盛交建公司不服，向本院提起上诉。其上诉称，2005年8月 已完工验收并通车运行，已撤回该项目部，请求撤销原裁定，并将本案移送至绍兴法院审理。 经本院审查认为，本案系因侵权引起的财产损害赔偿纠纷，根据法律规定应 ...

上诉人裴某某因与被上诉人王某某民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人的经常居住地为偃师市，一审法院没有查明事实，也没有在法庭质证时约定的时间内接收上诉人的证明。请求二审法院撤销原审裁定，或 ...

。 被上诉人（原审被告）林某某。 上诉人钱某某为与被上诉人林某某买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号 ，依法改判，维护上诉人的合法权益。 本院经审查认为,被上诉人林某某向原审法院提交的暂住证载明的签发日期为2006年12月20日至2009年12月20日 ...

。 上诉人厦门北大之路生物工程有限公司（简称北大之路公司）因侵犯专利权纠纷管辖权异议一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事裁定， 被告住所地人民法院管辖。原告以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。夏某某起诉北京博爱医院销售被控侵权产品，该医院住所地也是侵权 ...

华集团）、秦皇岛耀华石英科技发展有限公司（简称耀华石英公司）因侵犯专利权纠纷管辖权异议一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事裁定，向 三人销售被控侵权产品的意思表示，因此，上诉人在展览会上为彰显企业的科研成果所陈列、展示产品样品的行为不是许诺销售行为，一审法院对本案没有管辖权 ...

律师。 上诉人北京北工环能科技有限公司（简称北工环能公司）因专利权权属管辖权异议纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第X号民事裁定， Ⅰ乙X层Ⅰ乙1104，该地址位于北京市第二中级人民法院管辖区域内，故该法院对本案具有管辖权。北工环能公司所提上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国 ...

普公司）因管辖权异议纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字X号民事裁定，向本院提起上诉。维普公司的上诉理由是：原审法院认定维普 是上诉人住所地即重庆市，且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003 ...

普公司）因管辖权异议纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字X号民事裁定，向本院提起上诉。维普公司的上诉理由是：原审法院认定维普 是上诉人住所地即重庆市，且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003 ...

普公司）因管辖权异议纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字X号民事裁定，向本院提起上诉。维普公司的上诉理由是：原审法院认定维普 是上诉人住所地即重庆市，且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003 ...

普公司）因管辖权异议纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字X号民事裁定，向本院提起上诉。维普公司的上诉理由是：原审法院认定维普 是上诉人住所地即重庆市，且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003 ...