李某某的房屋新墙是压在旧墙上面。再审被申请人李某某质证认为，再审申请人申请再审的理由是协议无效，这三张照片与协议是否有效没有关联性；本案二审于2008年 债权合同的效力。《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自 ...

到庭参加了诉讼。被申请人天安保险徐州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2008年4月3日，一审原告李某乙 险，保单号为C（略）和C（略）。 本院再审认为，一、关于本案是否遗漏当事人的问题：申请再审人李某甲主张超大南宁第二货运分公司、广西超大运输集团 ...

工程的请求不予支持，要求重新对变更的工程量进行鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十七条规定的条件，对其申请不予支持。鹤壁市X 判决。 育才学校不服，向本院申请再审，育才学校的申诉理由以及安阳建筑公司的答辩理由均与一审再审中理由基本相同。 根据双方当事人的诉辩意见，本院原再审 ...

义务，而由申请再审人与被申请人共同合作将原合同的事项部分完成，实质上变更了原合同约定条款。原合同内容已发生变更，被申请人无权依据原合同约定要求支付代理费用 证据的存废与否与本院依据其他证据以及当事人陈述一致的内容所确认的案件基本事实没有实质影响。综上，申请再审人孙某的主要再审理由不能成立，对其再审请求 ...

协议。当事人因民事行为出现重大误解或者显失公平而请求变更的，人民法院应当予以变更。当事人享有的此变更民事行为的权利应当在民事行为成立一某内行使，超过一某的 得到支持，均建立在其“补偿协议”可变更的基础上，故在申请再审人变更“补偿协议”的诉讼请求依法不能得到支持的情况下，其要求增加补偿并由林科所承担连带 ...

人）文某某。 委托代理人成某某。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）王某某。 申请再审人文某某与被申请人王某某为买卖合同纠纷一案，桐柏县人民法院于2006年7月 够x元即解除合同，故不能认定合同内容发生变更。关于申请人称被申请人的证人许某某的证言能印证价格变更的问题，因许某某证言内容为“根据我多年装运 ...

、陈某乙共同承包期间，马营村委于1998年8月27日将博爱县福利金属制品厂变更为博爱县福利线材厂。1998年9月1日被告马营村委又将福利线材厂租赁给陈 该厂所欠债务；原审漏列重要当事人，程序违法。 被申请人焦作神华重型机械制造有限公司辩称，陈某甲申请再审已经远远超过法定二年的期限；原判认定事实证据确实 ...

判决，向省委政法委反映情况，该委致函本院要求依法处理。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘某申请再审称，2000年申请人与被申请人签订房屋 应举证证明。且《合同法》第78条“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更”。综上所述，被答辩人申请再审没有任何证据支持，不符合《中华 ...

公司委托代理人晁道平、姜修玉，被申请人王某某及其委托代理人康保星到庭参加诉讼，申请再审人刘某某、被申请人同力公司、土地中心经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已 负责人王某某和建安公司表示对该结算书并不认可。该结算书不能作为认定工程设计变更的证据，原一、二审判决对该份证据不予认定并无不当。辛某某和建安公司 ...

依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人霍某某及其委托代理人史某国，被申请人史某某及其委托代理人崔瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2006年1月 ，表明两个承包协议均进行了变更，合同当事人应按变更后的协议进行履行。因此，申请再审人霍某某所称其与连庄村委会签订的承包协议以及其与被申请人史 ...