了举证责任，一审也经过司法鉴定，辉县市人民医院的医疗行为同张某某的损害后果之间不存在因果关系。一审法院不同意辉县市人民医院的鉴定申请没有法律依据，一审判决属于 的司法鉴定系单方委托进行的，张某某对此鉴定也提出了异议，同时该司法鉴定机构也出具了该鉴定系辉县医院骗取的证明。原审程序合法，因为辉县医院的过错 ...

费用数额。故天安保险股份有限公司许昌中心支公司不承担本案诉讼费用的辩解理由不能成立，该院不予采信。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 股份有限公司许昌中心支公司虽然对陶某甲自行委托司法鉴定机构作出的鉴定结论有异议，并在原审法院审理期间申请重新鉴定，原审法院因其没有提交足以反驳的证据， ...

。刘某某对郭某某的重新鉴定申请及其提交的鉴定检材未提出异议。之后，郭某某与刘某某共同选定河南公专司法鉴定中心作为本次鉴定的司法鉴定机构。该中心于2010年1 某某所主张的刘某某向其借款x元的事实客观存在，其诉请刘某某偿还借款的主张成立，本院予以支持；而刘某某辩称该借条非其所写，其不应偿还借款主张不成立 ...

事故发生时刘某某是该车的实际所有人。原告马某甲受伤后经司法鉴定机构伤残评定和后期医疗费用鉴定，结论为其右侧大腿截肢术后构成5级伤残、致其上下颌骨 ，而不在于免除保险人的赔偿责任，况且并未导致风险显著增加，故其该项抗辩不能成立。关于护理费，该被告提出原告医疗票据中已含护理费1175元，本院认为，医院收取 ...

应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”之规定，司法鉴定机构不具备对交通事故责任进行认定的职权，因此，李某甲委托湖南省天罡 中国人寿衡阳市支公司提出原审按城镇居民生活标准计算赔偿项目依据不足的理由不能成立，本院不予采纳；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

在场，且照片无法证明拍照时间及地点，所以我公司不予认可。且公证处不是司法鉴定机构，对于工程是否存在质量问题无发言权，所以公证费应由被上诉人自行承担；3、 的“偷工减料”违约行为，安建公司虽对该鉴定提出异议，但并未申请重新鉴定，故异议理由不能成立，由此产生的鉴定费用，安建公司应予承担；河南省宜阳县公证处 ...

一定的因果关系，法医学参与度理论数值D级。后经洛阳市第一人民医院提出补充鉴定申请，该鉴定中心又作出补充说明函，结论为：第一人民医疗对患者李某术后出现的 期间虽然未能痊愈，但经司法鉴定机构鉴定中心医院的诊疗行为与李某其后病情发展及不良后果无因果关系，故原告对被告中心医院的诉求不成立，本院不予支持。被告 ...

作出造价评估是正确的。桐柏县X路局称，该评估机构没有鉴定资质问题，经审查，南阳矗磊资产评估司法鉴定所的鉴定业务范围，经河南省司法厅2006年5月16日核准 一审庭审中，刘某敦清变更诉讼请求为x.68元。一审中，经刘某某申请，桐柏县人民法院委托南阳矗磊资产评估司法鉴定所对刘某某所建石拱桥的造价进行鉴定， ...

已告知被告要求省有关机构再次鉴定和原告因工伤复发住院治疗的情况下解除与原告的劳动合同，违反了法律规定。二、连云港市中医院司法鉴定所的鉴定结论为不能排除 、鉴定依据等主要内容。因此，阎某甲在本案一审中申请进行司法鉴定符合法律规定和证据规则，司法鉴定结论可以作为判定工伤与否的证据使用。第三，连云港市中医院 ...

，因其未向法庭提出重新鉴定申请，故对其辩解理由亦不予采纳。梁某某诉求的残疾辅助器具费x元，因其提供有龙乡司法鉴定所鉴定意见，予以支持。梁 。⑥原判决认定梁某某的残疾赔偿金无事实根据。⑦关于梁某某的残疾器具费，司法鉴定机构出具的法医鉴定违法，不具备证据要件。⑧原审确定的二被上诉人的精神抚慰金过高。请求 ...