支持，以便甲方顺利进行本合同所涉及的产品的销售、推广及售后服务；双方合作的商务模式为：乙方授权甲方使用合同方案生产合作产品，并在技术上支持甲方的生产试制 未实际收到上述货物。 诉讼中，双方均认可在合同签订后，由天津国信电讯科技有限公司代国信公司履行合同。国信公司现已向达成无限公司支付了提成款69.68 ...

公司辩称：第一、我公司WAP网站是提供手机上网获取信息的非营利性服务平台，只提供电子图书阅读服务，不能下载，阅读服务也不向用户和通信公司收取费用，且 ，域名持有者单位为无限新空公司，www.pp.cn的经营单位为北京电盈网络科技有限公司，两家公司的法定代表人均为李XX，经营业务种类相同。通过互联网输入 ...

为上海新文化集团、上海文广新闻传媒集团影视剧中心、上海国亭文化艺术发展有限公司、上海联亚商务咨询有限公司和上海电某艺术学院。 2009年4月，上述在电某《情陷 还提出在公证前曾于2011年11月3日委托其关联公司传聚互动（北京）科技有限公司向酷溜网公司发出通知函，要求其在一个工作日内删除酷6网上的涉案 ...

与佳盈公司签订合同及补充协议，约定，我公司将所持武汉长峰国信环保工程有限公司（以下简称武汉长峰公司）20%股权有偿转让给佳盈公司；转让金额为150万某， ，国信公司与佳盈公司及北京依博瑞得电子商务有限公司（以下简称依博瑞得公司）、武汉博新科技发展有限公司（以下简称博新公司）签订股权转让补充协议。协议 ...

“x”构成近似，被告盖里特公司通过该域名进行与原告同类的相关涡轮增压器产品的电子商务，易造成相关公众产生与原告商品的混淆，也会误导网络用户访问其 被告童某某其个人有使用“x”域名和“盖里特”字号或是“上海盖里特涡轮增压器系统有限公司”企业名称的行为，故原告主张被告童某某与被告盖里特公司共同承担域名侵权 ...

，足以导致消费者误认误购，被告的行为侵犯了原告的商标专用权。 浙江野马电池有限公司成立于1992年，系中国电池工业协会副理事长单位。公司总资产2亿， 。 6、被告张某注册“www．野马电池．com”域名，并进行电池交易的电子商务。 本案争议焦点是：“野马”注册商标是否是驰名商标;被告在互联网上注册使用 ...

，足以导致消费者误认误购，被告的行为侵犯了原告的商标专用权。 浙江野马电池有限公司成立于1992年，系中国电池工业协会副理事长单位。公司总资产2亿， 。 6、被告张某注册“www．野马电池．com”域名，并进行电池交易的电子商务。 本案争议焦点是：“野马”注册商标是否是驰名商标;被告在互联网上注册使用 ...

上诉人（原审原告）北京利玛软件信息技术有限公司，住所地北京市海淀区X村X街X号北京科技会展中心数码大厦A座X室。 法定代表人冯某某，董事长。 委托 ：利玛软件公司成立于1994年1月。2000年7月该公司增资扩股，光明电子商务公司投资3000万元成为第一大股东，原股东自动化所以x、x软件等无形资产折价 ...

润滑剂”字样。字体全部为红色。 2005年4月26日，北京福朗飞华医药科技发展有限公司（以下简称福朗飞华公司）向商标局申请在第3类商品上注册“鲁沃 与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的，属于侵犯注册商标专用权的行为。由于被告鹊翔 ...

的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点”的规定，被告邓某为从事电子商务而注册、使用“www.公元建材网。com”中文域名，其将“公元”作为主要部分 原告永高公司经济损失800元人民币； 四、驳回原告浙江永高塑业发展有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费1750元，由被告邓某负担600元，原告浙江永 ...