，因桂雄公司明确其在本案不要求德希铠公司承担责任，故本案对德希铠公司拖欠货款的问题不作处理，可由桂雄公司另寻途径解决。综上，桂雄公司主张冠霖公司向其 货物，而事实上，冠霖公司向桂雄公司购买钢材之后再转卖给第三人，在钢材交易中十分常见，因此本案应推定是冠霖公司购买到该批钢材之后再转卖给第三人德希铠公司并 ...

为“胰腺体部真性囊肿”，术中行“囊肿切除及石碳酸灼烧术”，其术式符合医疗原则。3、患者术后出某的胰瘘属手术常见并发症。发生胰瘘后，院方采取的处理措施符合 》第七十一条、第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

未特殊声明，不具有合理性。从其所提供照片和证人证言的情况看，该旧版人民币为市场上常见的、价值几百元的第三、第四套人民币，且不能证明组合成套及收 其存在的可能性，但数量及品质无法确定，只能在酌定损失时一并考虑。关于机井是否存在的问题，马某某提供证人证言与现场情况相符，本院予以认定。 本院认为：（一）郑州 ...

被告电话就能找见原告，且从2002年至2008年其到下安要帐，还经常见原、被告在一起。证人朱某礼陈述，原、被告从2002年生活至2008年， 的诉讼请求本院不予支持，综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（试行）第一条第二款、《最高人民法院民事诉讼证据规则》第二 ...

平台发生了原油泄漏事故。3、原油并非一种可以被渔民、村民或常人识别的常见物质，上诉人认为录像中漂浮的物质是原油，仅凭目视、嗅觉或触摸的方法 之间不存在因果关系承担举证责任。因本案先就被上诉人所属中心平台是否发生原油泄漏事故问题进行审理，故上诉人应举证证明被上诉人实施了污染行为。 虽然根据上诉人所提交的 ...

相关证言内容基本一致。关于上诉人上诉理由和辩护人辩护意见所提，部分原证言未涉及到的问题，三名证人分别作证如下：1.证人张某戊证言，证明其送黄某乙熊猫纪念币 必要性质疑不能成立。（3）当事人出于自我保护的心理，对涉案事实作出相对利己的陈述，导致供证细节差异，在侦查阶段是常见的现象，上诉人原供述及证人张某 ...

海淀法院诉讼，该院以（2007）海民初字第X号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。 本案一审诉讼期间，青岛市科技局出具《科学技术成果鉴定情况说明》：我单位 支出超过预算，是技术产品研发过程中常见风险，只是梁某某作为研发工作的负责人，应当对于预算可能存在的问题有着高于他人的预见。但如果因此要求梁某某对 ...

及翅膀图形的表现方式有所不同，但是，在在先申请并注册的引证商标选用的图形组合并不常见并具有较强显著性的情况下，即使被异议商标在设计细节上同引证商标存在一定差异， 十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕X号）第五十九条第（一）项之规定 ...

上述赔礼道歉、消除影响等诉讼措施；销毁侵权产品等强制措施系常见的行政执法措施或在特定条件下人民法院民事判决停止侵权的具体执行措施，不在民事判决予以判决确定，故原告的 ㈠项、第㈡项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条之规定，判决如下： ...

一种结缔组织过度增生，从病因和发病机制看，种族、遗传等因素与发病有一定的关系，外伤为常见的诱因。本案中腋嗅治疗手术系赵某某双侧腋下增生瘢痕的诱因，非 ，双方形成医患关系。一、二审判决对此均已认定，双方无异议。本案双方当事人争议的焦点问题是：赵某某是否属于瘢痕体质，其瘢痕是否由其特殊体质造成的，二审改判 ...