4次，窃得财物价值7536.5元，数额较大。 关于对事实部分被告人的辩解和辩护人的辩护意见，经查，被告人金某在侦查阶段承认第二起有金某镯，与失主的陈述印证 承认有黄金某，与失主陈述印证。故被告人及辩护人认为第二起没有金某镯的辩解和辩护意见，被告人王某甲辩解第十起只有软、硬中华香烟各5条，二被告人辩解第 ...

其在抢劫中不是主犯，认罪态度好，盗窃物资基本上已返还失主，可酌情从轻处罚为由为其辩护。被告人鄢某辩解抢劫唐某乙只得20元，没有带凶器；其辩护人以其是本案从犯， 不符，本院不予采纳。对何某、鄢某的辩护人所提二被告人在抢劫中不是主犯的辩护理由，经查不能成立，本院不予采纳；所提二被告人认罪态度好，何某盗窃的 ...

分许在本市X区南国大酒店西侧的盗窃事实予以否认；辩护人谷晓虹、许廷林提出的辩护意见主要是被告人李某、刘某于2004年12月5日10时30分许在本市X区 ，且其家属已退赃，故请求对被告人李某、刘某减轻处罚；辩护人王云山提出的辩护意见主要是被告人贾某于2004年12月5日10时30分许在本市X区南国大酒店 ...

，打被害人冯某杰属实，但没有盗窃小灵通手机和人民币700元。 其辩护人的辩护意见为，公诉机关某控被告人何某盗窃小灵通手机和盗得人民币700元事实不 人民币700事实不清，证据不足。对被告人何某及辩护人提出未盗窃人民币700元的辩护意见，本院予以采纳。被告人阚某辩称，其主动交待犯罪事实，有自首情节。经 ...

是主犯，原判量刑显重等”为由提出上诉。该指定辩护人以同样的理由为该提出辩护意见。 原审被告人王某、赵某的指定辩护人分别以“原审被告人参与作案时属未成年犯罪 某被告人参与作案时属未成年犯罪，应从轻或减轻处罚；王某有投案自首情节的辩护理由，对此，原判已认定被告人王某犯罪时属未成年人犯罪，有投案自首情节，已 ...

盗窃罪处罚；对被告人的辩护人认为对被告人董某甲的行为应以盗窃罪择一重罪处罚的辩护观点成立，本院予以采纳；对公诉人认为被告人破坏电力设备，应以《中华人民共和国刑法 可酌情从轻处罚；对被告人董某甲的辩护人认为被告人认罪态度好，建议从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳；被告人段某、侯某盗窃乌江镇X村二社价值 ...

有自首情节，并能揭发被告人齐某杀人犯罪事实，有立功表现，应给予减轻处罚的辩护观点，本院认为，被告人赵某在共同抢劫犯罪过程中，先动手搂被害人颈部并用壁纸 赵某盗窃犯罪有自首情节及揭发他人犯罪有立功表现。被告人赵某的辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第( ...

，其盗窃数额应为9900元，且已全部退赃，要求对其从轻或减轻判处的辩护意见。市检察院出庭检察人员当庭发表了原判事实清楚，量刑适当，建议法庭维持原判的 清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。市检察院出庭检察人员的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民 ...

鉴定等”为由提出上诉。其辩护人则提出“公安机关取证违法，同时认定花生数量不当”的辩护意见。二审庭审中，出庭检察员当庭发表了原判事实清楚、适用法律正确、量刑 鉴定等”为由提出上诉。其辩护人则提出“公安机关取证违法，同时认定花生数量不当”的辩护意见。经查，认定上诉人参与盗窃花生不仅有其同案的陈述，而且得到 ...