05月05日受理后，依法组成合议庭，于2010年05月09日分别向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票，并于2010年06 有其父闫某乙继续承包，盖了三间房屋，5.87亩为耕种土地。被告卫生局质证意见，征用土地合同无异议，对原孟楼土管所出具的证明有异议。这份 ...

权益纠纷处置协议，侵犯了我对22亩土地的承包经营权。我请求确认三被告于2009年8月1日所签订的土地承包权益纠纷处置协议为无效合同。 被告第九村X组辩称，我 在场，我组与被告田某丁、被告田某戊签订的协议应该是无效的。 被告田某丁在本院送达起诉状副本后，未在法定期间内向本院提出答辩。 被告田某戊辩称，我 ...

。 被告爱默公司辩称，杨建伟与农技中心签订的土地租赁合同无效，即使有效，2008年4月30日合同终止后，原告继续种植西瓜的损失应由其自己承担。 的证据2的关联性有异议，认为不能证明原告种植的系“84-24”西瓜，而且原告起诉状称种植的系“84-28”西瓜，证据3无法反映在何处拍摄，与本案无关，根据证据 ...

开庭传票等诉讼材料，于2009年9月9日向被告高新区管委会送达了应诉通知书、起诉状副本、举证须知、开庭传票等诉讼材料。本院依法组成合议庭，于2009年10月 中华人民共和国宪法》第十条及《土地管理法》，使得该协议难以履行，这是个无效的法人之间的民事法律行为，根据《合同法》的原则，合同的当事人即是合同 ...

月15日向本院提起诉讼，本院于10月19日作出受理决定，依法向四被告送达了起诉状副本，开庭传票等诉讼材料后，依当事人申请，依法追加冯某枣村委会、张某庚为 及各被告人侵权事实成立。8、冯XX等证明1份，证明冯某丁私自和原告签订合同无效，9、证明1份，证明2007年冯XX主持村里工作。 五被告对证据1、5 ...

法定代表人为蔡某丁；4、公司经营范围为房地产开发经营等； 证据19、民事起诉状，以证明：1、由于蔡某丁违背其与立衡公司于2005年签订合作开发 权利义务提出抗辩的，可以将出让方列为第三人。 《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条本解释所称的合作开发房地产合同 ...

合法性。被告长葛市国土资源局以及第三人长葛工行的抗辩意见本院不予采纳。原告胡某甲在本案起诉状副本送达被告后提出新的诉讼请求，本院依法不予准许，故其确认该 的范围。故原告胡某甲撤销（2003）字第X号土地他项权利证明书以及确认土地使用权担保自始无效的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关某执行〈中华 ...

华盛公司与南厦公司在征用土地上联建商品房，未履行有关手续，违反法律规定，联建合同无效。华盛公司给付南厦公司300万元可予确认，华盛公司主张返还该款可 建设共同经营中华巾帼大厦合同书》，并要求华盛公司赔偿经济损失560万元。在该案的起诉状中巾帼公司自认华盛公司共计向其划款人民币815万元，但华盛公司又于 ...

撤消权的期限问题。本案中，原告请求的是确认抵押担保协议无效，而不是请求撤销该协议，由于《信用合作社担保借款合同协议书》中涉及原告抵押担保的条款无效， 承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；……”和第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已不利的事实和认可的证据 ...

华大厦标的物产权不完整，此合同应为无效，原审认定合同有效；3．即使合同有效，因中奥公司未取得冠华大厦全部面积的预售许可证及土地使用证，其主给付义务即 ；2000年3月30日海口市国用(籍)字第JX号国有土地使用证(2000)海中法民初字第X号卷宗中的起诉状和庭审笔录等为证。上述证据经庭审质证，双方当事 ...