1998年10月28日《春北糖酒食品公司推选股东代表大会纪要》载明，春北糖酒食品公司改制为春北实业公司，召开股东大会，推选出庄某某等18人为春北实业公司 供李某甲查阅。二、春北实业公司应于判决发生法律效力之日起三十日内将公司成立以来的董事会会议决议、监事行使职权的记录、公司章程、财务会计报告置备于公司 ...

发展公司的清算报告)；2、认定《南海市农建经贸有限公司章程(2000年12月第一届股东大会第五次会议通过)》无效，农建公司承担本案的诉讼费用。后李某某 并删除其中“工资和福利的计算标准”的内容。2、更改原审判决第二项内容为：“确认被告2000年章程的第13、32条无效”。即删除原审判决中“第15、20 ...

向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的， 某定，该条款应为无效条款，但该条款的无效并不影响抵押担保合同其他条款的效力。综上所述，因被告华联公司所签订的抵押担保合同合法有效，并办理了抵押登记 ...

，其真实性无法确认，故不予采信。 本院认为，（一）关于2006年7月25日，原告罗某某与被告黄某甲、操某某签订《协议书》的效力问题。（ ，根据《中华人民共和国公司法》关于“公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤消该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤消变更 ...

，原告坚持要求法院确认选举管新华、李某、李某为济南宏建工程有限公司董事会成员的股东会决议无效。根据我国2006年公司法，公司股东会或者股东大会、董事会的决议 记录，但股东会会议记录并非是召开股东会的确定而唯一的证据，且股东会会议记录也不是确定股东会决议有无效力的最终衡量标准。股东会的实质在于表决，在于 ...

，其真实性无法确认，故不予采信。 本院认为，（一）关于2006年7月25日，原告罗某某与被告黄某甲、操某某签订《协议书》的效力问题。（ ，根据《中华人民共和国公司法》关于“公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤消该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤消变更 ...

不知情和没参加的情况下，召开“唐河县乐安生活资料有限责任公司”第三次股东大会，形成第三次股东会议决议，将公司名称变更为乐安烟花专营公司，增加注册资本59万元， 变更登记。未经登记或变更登记的，不得对抗第三人”。确认股东资格，应首先考察公司登记机关的登记，股东名册的确定效力、推定效力决定了公司首先以股东 ...

增资形式成为公司新股东。2005年12月20日，被告召开股东大会，正式形成股东会议决议，该决议第四项为：“同意刘亚奇、董某、罗某华、文艳平、陈某、罗 十八条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、确认第三人陈某、罗某持有被告衡山齿轮有限责任公司各25万元股权的实际股东为原告许 ...

）。 原告李某甲与被告北京金兴会计师事务所有限责任公司（以下简称被告）股东会决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法由法官李某刚独任审判，公开开庭进行了 ，成立时间为2003年10月8日。2004年7月5日，被告形成股东会决议:被告2003年12月31日召开了全体股东大会，通过如下事项，1、本公司股东李 ...

接收人员。2000年12月27日，饮食公司召开股东大会，一致通过了关于接收冷饮公司剩余资产及人员抵偿所欠债务的决议，并决定将原冷饮公司未退股金的6 冷饮公司的民事责任应由饮食公司承继为由，向原审南川市人民法院提起诉讼，请求法院判决确认其与冷饮公司之间的股权转让协议无效，并由饮食公司恢复邓某某在饮食公司 ...