支付”。经庭审查明，实地某地某公司于2009年6月16日向北京市仲裁委员会提出确认合同无效的仲裁申请，在2011年8月16日庭审中实地某地某公司亦认可曾于 上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规某 ...

招投标或选择何种招标方式，由投资者自某决定。该文件属地方性文件，与国家行政法律法规有相抵之处，应以招标投标法为准，故大通监理公司提出其与旺达房地产 被上诉人旺达房地产公司答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。双方签订的监理合同是无效合同，导致合同无效的责任在于上诉人，上诉人作为专门的 ...

广告位的租期为6年，租金1,050,000元/年，同时约定逆威公司应向我公司提供建设此广告位的有关政府文件、城管手续等全部批文复印件和原广告位的施工 与逆威公司，逆威公司与星火公司之间的合同为有效合同的观点错误；本案一系列合同无效的理由应当是：合同违反了法律的规定，从而损坏了社会公共利益导致当事人之间 ...

发放。二、茂源房地产公司和宏某公司应严格按建设部、财政部工程价款结算暂行办法的有关规定，尽快完成结算审核和工程款支付工作。三、责令宏某公司立即退还施工班组的 即李某承担合同无效的法律后果；而宏某公司作为前述工程总承包人和违法转包人，柯某作为前述工程的违法转包人，均应对李某因合同无效而产生的民事责任承担 ...

：一、协议合法有效。双方是自愿签订协议，属于真实意思表示，并无违反相关法律法规的情形。二、被告服务到位，理应收取相关费用。被告已经按照协议履行了义务， 原告只承认反诉被告缴纳服务费8000元，但实际上反诉被告按照合同的约定支付了全某对价。二、合同无效的过错在于反诉原告，应该是反诉被告向反诉原告主张精神 ...

的条款内容，特别是责任免除条款。保险公司会就投保人或被保险人的有关情况提出书面询问，投保人或被保险人应当如实告知。2、如果投保人或被保险人故意不履行如实告知义务 瑞险），经该院审查未发现具有现行法律所规定的导致合同无效的情形，因此该院判定上述合同有效。以此为基础，本案的争议焦点应当确定为，保险公司解除 ...

的条款内容，特别是责任免除条款。保险公司会就投保人或被保险人的有关情况提出书面询问，投保人或被保险人应当如实告知。 2、如果投保人或被保险人故意不履行如实告知义务 险），经该院审查未发现具有现行法律所规定的导致合同无效的情形，因此该院判定上述合同有效。以此为基础，本案的争议焦点应当确定为，保险公司解除 ...

。为了维护法律的尊严，特起诉至法院，请求法院确认王某与王某于2000年5月2日签订的房产买卖合同无效，并判决王某将坐落在北京市X村某房产返还给王某， 。四、王某与王某之间签订的房产买卖协议没有违反王某所谓的法律的强制性规定。合同无效的一种情形是违反了国家的法律和行政法规的规定，但我国没有一项法律或行政 ...

次支付给原告。被告购买该房屋后居住至今。后原告以双方签订的协议违反了国家法律禁止性规定为由，要求确认合同无效，被告未予同意，双方形成纠纷。 另查明，该房产系 上予以禁止。因此，原告主张某同无效的理由不能成立，本院不予支持。被告辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...

裁定，裁定“驳回上诉，维持信阳市中级人民法院（2011）信中法民初字第X号民事裁定”。本院依法组成合议庭，于2011年11月1日公开开庭审理了本案。 规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常务委员会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方法规、行政规章为依据”。原告 ...