(以下简称华图公司)为与被上诉人佛山市南海里水远洋家用电器厂(以下简称远洋电器厂)因票据付款请求权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第 支票金额超过了其付款时在付款人处实有的存款金额，导致远洋电器厂不能实现其承兑付款的权利。关于质量问题，虽然远洋电器厂提交了认证证书及通告 ...

，上海市华夏律师事务所律师。 上诉人上海经事工业技术应用总公司(下称经事公司)因票据纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1998)黄经初字第X号民事判决，向本院 ，经圆公司取得本案汇票符合《票据法》规定，票据的取得，应当给付票据双方当事人认可的相应对价，享有本案汇票权利。综上，上诉人经事公司所持上诉 ...

此点不应影响票据的效力，故该商业承兑汇票合法有效。销售公司以背书转让方式取得汇票，背书连续，且支付了相应的对价，依法享有相应的票据权利。三联 )。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本、同时预交上诉费（略）元(本院开户银行：中信银行南京分行广州路分理处 ...

一张假汇票，换了些铁，其也到全呼铁厂办过提铁手续，但辩解其未参与该起票据的诈骗。 (四)2000年2月份，被告人袁某将一张伪造的银行承兑汇票 林坦营业所分两次共提取现金52万元。3、质押借款合同、贷款审批表、贷款凭证、权利质押合同等书证。证明皇甫国法于2000年1月20日在北街信用社质押贷款75万元。 ...

理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。鑫鼎鸿业公司与金大都公司之间虽无直接的债权债务关系，但其票据系合法取得；鑫鼎鸿业公司作为支票 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未 ...

有限公司的证据予以采信，因为该证据证明，新乡中杰公司取得票据的合法性，也是因双方业务往来以货款的形式支付。 依据上述有效证据，本院依法确认以下案件事实： 洛阳鼎 区人民法院申请公示催告。2008年7月21日洛龙区X乡中杰公司申报权利终结了公示催告程某，并裁定双方当事人可以向人民法院起诉。后原告起诉来院 ...

有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第八十一条、第八十 提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国票据法》 第十条票据的签发、取得和转让，应当遵守诚实信用的原则 ...

事务所律师。 被告上海某消防器材有限公司 原告上海某管路系统有限公司与被告上海某消防器材有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理后，依法适用简易程序， 。原告基于被告向其支付货款而取得本案系争票据，原告系合法取得。原告作为持票人，依法享有该票据的票据权利。被告作为出票人，其签发的 ...

的责任。被告因向原告购买木料，向原告开具了支票以支付货款，应当保证该票据的兑现，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国票据法》第 ...

票人为被告津舒公司，退票理由为印鉴不符。 上述事实，有转账支票、退入票据电话记录、退票理由书及当事人陈述等证据在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以 事实的依据。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉， ...