被告买卖房屋时是经过房屋中介介绍，是正常买卖，并非恶意串通，二被告的房屋买卖协议有效。 被告梁某某辩称，一、梁某某是通过中介部门以市场价格采取有偿方式所买 的真实性无异议，但对原告证明的问题有异议，认为原告与张某乙之间的离婚诉讼是否审结、以何种方式审结原告没有提供，单凭一份起诉状并不能证明原告在起诉状 ...

某某登记离婚。离婚协议书将系争房屋处分为何某某所有。 5、2006年5月，潘某某起诉至法院，要求确认其与朱某某签订的房屋买卖协议合法、有效；准予潘某某给付 买卖协议是否履行、已收房款如何某理等又不书面通知潘某某，造成双方对协议是否履行的认识处于分歧状态，朱某某的上述行为存在一定的过错，应按照约定赔偿潘 ...

郭某乙，应为夫妻共同财产；9、鹤壁市中级人民法院和本院判决书各一份，证明判决离婚时夫妻共同财产未分割；10、机动车买卖合同及中国银行汽车消费贷款抵押合同各一份，证明 ，但不能证明原告主张；对证据8中郭某清的租地协议真实性有异议，租地协议下边的书写体内容是否是郭某清书写不能证明，该证据没有原件，对郭某合 ...

债务，可以依据约定向另一方追偿。原、被告在2000年11月14日的离婚协议中约定位于镇平县珠宝大世界西区中段的三间三层门面房以及位于镇平县X路人民银行 了我国关于不动产物权的变动必须登记的法律规定，应为无效条款，其他内容应为有效，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条规定：“共同 ...

x.76元有无事实依据2、原告要求赔偿违约给原告造成的可得利益损失x元是否有依据 原、被告对本庭归纳的争议焦点没有异议和补充。 针对本庭归纳的焦点原告 表示，且不违反法律规定，该协议为有效协议。根据原告售楼人员提供的售楼表，以及2006年12月24日原告的丈夫（现已离婚）与被告的法定代表人签订的协议书 ...

：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，第一，虽然上诉人和被上诉人在离婚协议中约定由上诉人协助被上诉人办理过户手续，但与本案有利害关系的权利人周婉 签订的协议书有效，原审判决应当维持。 现实生活中，不少夫妻共同出资购买房屋后，出于各方面的因素，将房产登记在子女一人名下，这种情况下，该房产是否只 ...

，合议庭归纳本案的争议焦点为原告的诉请是否有法律依据。 原告张某甲为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、离婚协议1份，以此证明原告父母已离婚， 是双方真实意思的表示，离婚协议中关于孩子抚养的约定并未违反有关法律规定，协议中已明确约定孩子归男方抚养，女方不负担抚养费。此约定合法有效并且原告提交的证据不 ...

证明原告和女儿居住此房；4、收条(3份)，用以证明张铁成与原告履行了离婚协议，张铁成收取了原告的房屋价款及更名费用；5、章某某的房屋所有权证 依法予以采信。 经本院对证据审查，认定上述认证正确，应予以确认。 本院根据本案有效的证据认定的事实与原审一致。 本院认为，根据建设部《城市房屋权属登记管理办法》 ...

陈某某协议离婚时，已确定所有财产归属上诉人，包括诉争的平房，虽然离婚协议房屋一栏内填写的是“无房”，而实际房屋是存在的，原审仅凭“无房”二字， 了解的，应承担过错责任，也不构成善意。 被上诉人陈某某辩称：其将房屋卖给果某某是否合法听从法院判决。 被上诉人果某某辩称：其购买房屋是在张某某与陈某某离婚后， ...

事实，驳回原告的诉讼请求。 本院根据原、被告的陈述，归纳本案的争议焦点如下：1、原告是否对其所诉的8000元债务中的3000元借款有诉权2、被告是否已将8000 异议；4、对第三组证据离婚协议，被告认为该协议签订时违背被告的真实意思表示，应属无效协议；5、对第四组，离婚证真实有效，无异议。 被告没有向 ...