纳乡邮电所取转让款时，是我与付某某、钟某同去，签字取款时我替王某某签的字。取得款后到钟某家，大家商议一致留10万元给付某人工资，余下的36.8 万元。当时我还用报纸给王某钱，总共是19.4万元。 本案争议焦点是：一、资源补偿协议是否有效，有效或无效的事实依据、法律依据是什么；二、原告是否领取资源补偿款 ...

单位应尽义务列入赔偿范围，实属认定事实错误。由于被告反悔而拒领，故请求确认原被告达成的协议合法有效，被告应按协议履行，双方工伤保险争议了结，驳回被告的 理由不足，本院不予采纳。 （2）、关于医疗费是否包括在协议所约定的x元赔偿数额内，由于双方所签订的协议明确约定医疗费项目，故本院认定医疗费包括在协议所 ...

公司及张某甲上诉称一审法院没有管辖权及审理程序不合法的理由不成立，本院不予支持。关于双方当事人争议的股权转让协议是否有效问题。上诉人天成伟业公司将其持有的裕周 ，该二人均承认，2005年12月23日的股东会议记录和股权转让协议均是为了鑫源利达公司的工商变更登记补签的，当时并未召开会议，张某甲的签字不是 ...

，一审开庭时，被上诉人也对2008年3月3日所签协议的真实性无异议，那么一审法院首先应当确认该协议是否有效，如果有效，那么双方当事人应该全面履行各自的 ，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以支持。兰××上诉称该退伙协议已经履行，要求被上诉人史××偿还借款十五万元一项请求，本院不予支持。综上 ...

、门面房是否存在营业损失及数额是多少3、合同是否有效标的物是否存在 原告马某某、王某甲为支持其主张向本院提供的证据有：1、2004年1月17日签订的 原告提供的是拆迁安置补偿协议书签订三年后的2007年规划被批准后的沙盘，原告说是见到沙盘后签的协议与事实不符，原规划没有被批准，123住房不是产权调换， ...

被上诉人陈某某、原审被告崇义县X镇X村民委员会（下称过埠村委会）山林流转让利协议纠纷一案，不服崇义县人民法院(2009)崇民二初字X号民事判决，向本院提起上诉 告知上诉人。3、原审法院只审理了让利协议的效力，未审理租赁合同是否成立或有效。4、从过埠村委会林木拍卖会的所有记录可以看出，被上诉人既不是投标 ...

，一审开庭时，被上诉人也对2008年3月3日所签协议的真实性无异议，那么一审法院首先应当确认该协议是否有效，如果有效，那么双方当事人应该全面履行各自的 ，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以支持。兰××上诉称该退伙协议已经履行，要求被上诉人史××偿还借款十五万元一项请求，本院不予支持。综上 ...

在公证上的签名不符，有可能只看到李某某的身份证复印件后签的协议；对证据3无异议。被上诉人邹某某质证后对上述证据无异议，上诉人周某某陈某与自己无关，但 二是本案的损失应当如何计算。周某某、李某某法律地位的确定，取决于二人签订的《购车协议》是否有效。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，“运输合同是 ...

原告造成的可得利益损失x元是否有依据。在2006年12月24日原告的丈夫刘宝良（现已离婚）与被告的法定代表人边某某签订原告撤离园中园售楼部的协议，依据被告提供的第八组证据：刘宝良(刘俊杰)所签协议原告是明知和认可的。此协议不违反法律的规定，应为有效协议。说明原告撤离园中园是自愿 ...

父签订土地承包协议，可在补充意见中却称是他自己与村X组签的协议，主体存在矛盾。上诉人在上诉状中主张适用《农村土地承包法》，而在补充意见中又说不 。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、上诉人徐某甲是否代理其父与被上诉人签订涉案协议；2、涉案协议是否有效。 二审中徐某甲申请证人徐某乙 ...