，约定由绿苑物业中心为豫光房地产开发公司开发的豫光花园小区提供前期物业管理服务，期间自2008年10月28日至2010年9月20日或小区业主大会 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由济源市创欣物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 代理审判员段雪 ...

标准支付物业服务费其是否已足额向原告支付物业服务费2、原告是否存在擅自降低管理服务质量的行为被告是否存在违约原告主张被告支付违约金是否有事实与法律依据 原告 的约定来看，开通道路系合同约定的开发商责任，被告作为受开发商委托提供小区物业服务的受委托人，无权对开发商的行为予以限制，被告对开通道路有异议的， ...

自治区临桂县人民法院 民事判决书 （2010）临民初字第X号 原告：桂林向明理德物业经营服务有限公司。住所地：桂林市象山区X路X号。 法定代表人：郑某某，该公司 为（按建筑面积）0.3/月m2；合同签订后，原告按合同履行了物业管理服务。于2007年12月因市场物价涨幅太大，因此原告向临桂县物价局申请 ...

之日起满三年。合同期满或业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止”。2009年3月23日，荔景 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币500元，由上诉人莆田市城厢区荔景物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴明贤 审判员郑金萍 代理审判员方珍 ...

丁某某承担。 上诉人丁某某的上诉理由及请求:1、依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条:“符合下列情形之一，业主委员会或者业主 物业管理权的抗辩理由，因未提供证据予以证实，且上诉人已经接受被上诉人的物业管理服务数年，缴纳了二年的物业管理费，故本院对其抗辩理由不予采 ...

，是践行“三个至上”、“两为主题”和落实“三院方针”的必然要求。创新和加强审判管理，既是重要司法理念问题，也是重要司法实践问题。近年来，全国各级人民法院紧紧围绕 发现和纠正下级法院和本院审判工作中存在的问题，确保司法公正。必须正确界定审判管理的范畴，既要保持审判管理服务、制约审判的能动性，又要保持审判 ...

》、《催款函》；以此证明原告找被告收取服务费的事实。 7、《前期物业管理服务协议》、《业主临时公约》、《业主声明》；以此证明，小区一直有物业 庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，业主委员会是业主对所拥有的物业进行管理而建立的自主性组织，业主委员会经业主大会或者业主代表大会民主选举产生。滨江茗园业 ...

》、《催款函》；以此证明原告找被告收取服务费的事实。 7、《前期物业管理服务协议》、《业主临时公约》、《业主声明》；以此证明，小区一直有物业 庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，业主委员会是业主对所拥有的物业进行管理而建立的自主性组织，业主委员会经业主大会或者业主代表大会民主选举产生。滨江茗园业 ...

管理公司，已经严格履行相关合同义务，为被告及小区其他业主提供了符合要求的物业管理服务，被告理应按照合同约定支付物业费，但被告一直拖欠物业费，原告经多 修建”,以证明X园西区X土地上自2005年4月至今不存在房屋，不属于原告管理的“物业”，原告要求被告支付2007年11月至2009年6月的物业费没有依据 ...

63元。因被告未缴纳上述物业管理费，故原告遂于2010年5月诉至本院。 再查明，原告系具有物业管理资质证书的企业。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市房地产登记册、入住通知书、物业管理服务合同、物业管理费缴费通知及邮寄凭证、（2008）青民三（民）再初字第X号民事判决书 ...