，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有某。双方对广告公司履行了合同某务，网络公司尚欠34万元广告费的事实没有某议，现双方的争议主要在广告公司的起诉 百元，由北京华影联合广告有某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长程慧平 审判员陈红建 代理审判员韩耀斌 二Ｏ一一年十月十七日 书记员卢静...

11月15日。 2007年12月1日，求索恒达公司与维信达国际知识产权代理（北京）有限公司（简称维信达公司）签订《节目授权合约书》，其中约定：求索 行为盈利，直至其于2009年5月份分别解除与前述六家公司之间的授权合同。因此，在央视国际网络公司实施侵权行为期间，求索恒达公司也不得在网上传播涉案电视剧并 ...

一案，本院于2010年3月25日受理后，由本院审判员张鹏、代理审判员刘某、代理审判员宋旭东依法组成合议庭，分别于2010年7月1日、8月 时代网络技术有限公司IP地址218.240.40.120。庭审中，三信时代网络公司认可合同内容的真实性。 另查：2009年4月29日，中科鸿基公司工作人员拨打北京三 ...

查明，2004年4月7日，重庆宏声宽带公司与重庆广电网络忠县分公司签订《购销合同》，约定向重庆宏声宽带公司购买“宏声”牌CATV同轴电缆，并 。 二审案件受理费x元，由上诉人重庆有线电视网络有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长秦文 代理审判员严荣源 代理审判员杨某 二0一0年三月四日 书记员 ...

该项目签订《湖北邮政x呼叫中心合作协议书补充协议书》，约定万林克网络公司完成“总合同”的商务工作，协调各方配合完成项目等。另约定该补充协议书与《“ 元，由北京万林克通信技术有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长杜卫红 代理审判员李文成 代理审判员魏应杰 二○○九年十二月十七日 书记员赵盈 ...

使用权人、工程竣工后房屋所有权人均为百科投资公司。从其与百科网络公司的委托合同约定的内容中可以认定该工程的审批立项是以百科投资公司的名义 当事人的人数提交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长吴波 审判员黄某 代理审判员李某 二○○七年三月二十二日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《 ...

、驿城区广电局所有。从上述内容看，该《合同书》性质应为有线电视网络工程建设、经营服务合同。因最高人民法院《民事案件案由规定》第四级、第三级案由中无 人参加的诉讼，并非驻马店广电局起诉该公司，四则我国法律、行政法规并未规定律师强制代理制度，其要求驻马店广电局、驿城区广电局承担其律师费无法律依据。故对艾瑞 ...

张某某、被上诉人戴某某、宁某丙、周某某及其委托代理人袁旭昭、被上诉人隆回县兴隆网络公司委托代理人龙某某、范利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁某甲、宁某乙 宁某甲、宁某乙等合伙人在原横板桥镇有线电视台资产的条款无效，并无不当。合同的部分无效并不影响其他部分的效力。6.28协议终止后，宁某甲、宁某乙 ...

公司全部承担，该费用随30%（x元）工程款一并支付中秦公司。如果网络公司未按合同草案支付30%（x元）的预付款，导致中秦公司无法恢复施工的， 有限公司负担7155元，郑州中秦科技有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长王波 代理审判员田伍龙 代理审判员张黎东 二○○九年四月十二日 书记员张天艳...

的合同约定，故诉至法院，请求判令被告阿里巴巴公司：1、继续履行合同，恢复提供x网络实名服务；2、象征性赔偿损失100元；3、赔偿原告因本案支出 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员何暄 二ОО七年八月二十日 书记员韩羽枫...