。 经审理查明，上诉人陈某甲系安本工业涂装(上海)有限公司(以下简称安本公司)的副董事长兼总经理。安本公司于1994年5月经上海市政府批准设立，同年6月7 、经营管理公司业务的职务便利，截留、侵占公司货款117.3万余元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应处五年以上有期徒刑。原判认定陈某甲利用 ...

非法占有为目的，秘密窃取油田物资，其中上诉人李某某、原审被告人刘某盗窃数额特别巨大，原审被告人禹某某盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，原审被告人禹某某与肖伟互相勾结，利用肖伟的职务之便，非法占有该单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。原审被告人禹某某一人犯数罪，应数罪 ...

和厂退还了3万元。 本院认为，被告人张某甲利用职务上的便利，索取他人财物为他人谋取利益且数额巨大的行为已构成商业受贿罪。成都高新技术产业开发区人民检察院起诉指控 张某甲犯商业受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币五万元，犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，决定对被告人张某甲执行刑罚有期徒刑七年六个月 ...

得19万元，由于该行为发生在1997年9月31日之前，其行为又构成职务侵占罪，且犯罪数额巨大；被告单位国贸公司在被告人蒋某具体操作下，让他人为自己虚开增值税 是为了公司的利益和生存，事先是请示过总公司总经理邵某某同意的；其辩护人对被告人蒋某的行为构成职务侵占罪不表异议，但其认为犯意不是蒋某先提出来的， ...

安全事故罪，被告人刘某戊、胡某犯生产、销售不符合安全标准的产品罪，王某壬犯职务侵占罪，向本院提起公诉。同年三月二十一日又以被告人重庆通用工业技术服务部和王 不合格的产品进入虹桥工程主体，以致造成虹桥垮塌死亡40人、伤14人以及特别巨大的经济损失。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十六条之规定， ...

公司的港币（略）.76元(折合人民币（略）元)是好处费，并非是其二、三月份的工资，本院应予认定。 本院认为，被告人水某其身为喷施宝公司工作人员，利用职务上的 强行携带公司的电脑一台离开北海并长期占为己有，均具有非法占有的主观故意，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；此外，被告人水某不是野村公司的职员， ...

中，上诉人黄某未提出新的证据，本院对一审判决所认定的事实和证据均予以确认。 关于上诉人黄某的行为是构成盗窃罪还是职务侵占罪的问题。我国刑法规定，职务 罪的构成要件，不构成职务侵占罪。上诉人黄某利用自己工作和保安身份形成的便利条件，秘密窃取宗庆公司财物，数额巨大，其行为符合盗窃罪的构成要件，应当以盗窃罪 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱某利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人 十三元依法追缴后发还被害单位郑州市丰乐园大酒店。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的 ...

后，与被告人张某甲、李某、魏某将上述款私分，每人分得x元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人焦某、张某甲、李某、魏某身为濮阳市华茂 ，共谋私分本单位财物，其行为侵犯了本单位财物的所有权，均已犯有职务侵占罪，且系共同犯罪。其中，被告人焦某犯罪数额巨大，被告人张某甲、李某、魏某犯罪数额较 ...

其中包括钻石x元，金料2100元，加工费1400元）。天津市河西区价格认证中心出具的鉴定结论，估价钻石项链吊坠价格为人民币x元（市场零售价）。 上述事实有事 的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人郭某某身为公司职员，利用职务之便，侵吞本公司财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公安机关因 ...