某、中保寿险公某和中保再保险公某分别更名为后人保公某、中国人寿保险公某和中国再保险公某，抑或2002至2003年间后人保公某和中国人寿保险公某进行股份制改造，由后人保公某和中国人寿保险公某分别独家发起设立境外发行股票并上市的人保股份公某和中国人寿保险股份有限公某(简称人寿股份公某)，并将后人保公某和 ...

公司，与原珠海市食品厂的全民所有制企业属不同类型的法人主体。依照我国《公司法》规定，公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利、承担民事责任。因此 总额中并未体现，属于企业改制过程中遗漏的债务，并已被生效的裁定确定由改制后的股份制企业即联升食品公司向债权人承担偿还责任，因此，联升食品公司 ...

资本金，于1991年8月14日经中国人民银行批准成立的，性质为全民股份制非银行金某机构。被告人胡某1992年12月任公司副总经理，1996年1月改任 1998年6月变更韩某某为董事长，企业法定代表人。从以上证据证明博弈实业公司、博弈实业有限公司、博弈文化用品有限公司、森伟实业有限公司均为徐某某个人开办 ...

)庆民再字第X号 原审原告江苏省连云港市三兴建筑工程有限公司(以下简称三兴公司)地址：江苏省连云港市赣榆县X镇X路X号。 法定代表人仲某銮董事长。 委托 承建职工住宅楼，包工包料。1997年华夏公司股份制改造为大庆市华盈有限公司。原公司总经理隋某某任大庆市华盈有限公司董事长。本工程除屋项防水、铝合金窗 ...

医院辩称，本案借款合同应当无效，中林某司注册资本仅为107万元，为有限责任公司，因经营不善，亏损严重，借款前尚欠原告旧贷1615万元，已属严重资不抵债， 均无过错，应按各自的过错大小承担相应的民事责任。原告认为珠光医院是股份制企业，带有盈利性，并非公益事业单位，其所提供的担保应当有效。本院认为，担保法 ...

是苹果园煤矿的主管部门，应负清算责任。苹果园煤矿属于集体企业，清算不适用公司法。 被告刘某某对上述证据23-30真实性无异议，但认为苹果园煤矿的主管部门是 ，同意王某某作为新的股东对整合后的公司投资入股，新公司名称为“新密市X村鑫盛煤业有限公司”。整合后企业实行股份制管理，甲乙双方按各自评估后资产总值 ...

是苹果园煤矿的主管部门，应负清算责任。苹果园煤矿属于集体企业，清算不适用公司法。 被告刘某某对上述证据真实性无异议，但认为苹果园煤矿的主管部门是米村村委会 ，同意王某某作为新的股东对整合后的公司投资入股，新公司名称为“新密市X村鑫盛煤业有限公司”。整合后企业实行股份制管理，甲乙双方按各自评估后资产总值 ...

1998年，李某甲、刘某某创办永城市光明高中。1999年2月，光明高中实行股份制，吸收二期工程投资人李某乙、姚某某、梁某某、徐某、王某某、房管所为 号民事判决书撤销。另一方面，取回出资即失去股东身份的观点也难以成立。公司法确定了资本三原则，即公司的资本确定原则、资本不变原则和资本维持原则。基于资本不变 ...

成立于1992年10月10日。1995年12月企业进行改制，改制后企业经济性质为股份制（合作），宋金强为法定代表人，宋金强、孙建成、李政、孙 法律错误。如前所述，天地通集团的企业性质决定了本案审理不可能适用公司法的相关规定，而天地通集团的公司章程中并未针对股东会决议的效力提出异议的期限，因此本案诉讼时 ...

云南宇邦房地产经纪有限公司对未清偿部分承担连带责任。 宣判后，上诉人宇邦公司不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决认定被上诉人的主体不适格，判决 。 针对上诉人的上诉理由，本院认为，首先，中国建设银行云南省分行城东支行进行股份制改革其名称已更改为中国建设银行股份有限公司昆明城东支行，其是在中国人民 ...