日向赵某某支付赔款210元。 原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行 当累计给付金额达到180天时，本附加合同对该被保险人的保险责任终止。第五条其他未尽事宜，以《太平团体意外伤害保险（x）》、《太平团体附加意外 ...

条款第五条关于身故保险责任定义为“在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因身故的”。结合“狂犬病死亡”的医疗证据 ，由此反向推断张某乙波在保险期间内并未发生被狗咬伤的意外事故。住院病历虽然显示“10余年前有被家犬抓伤病史”，但并未确定该次被家犬抓伤即 ...

的陈述等证据证实。 本院认为：原告在被告处投保了学生幼儿平安人身意外伤害保险，被告应将相关的保险条款给予原告并对相关条款向原告明确说明，被告未将保险条款 合理的方式提请对方注意免除限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条 ...

支付比例明确告知了原某，所以，在本案中被告支付原某保险金额10％的意外保险金1600元（x元×10％=1600元）较为公平、合理，本院予以支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第某条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据 ...

一个投保人进行体检，但被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司未去履行自己应该履行的义务，其过错责任应自行承担。虽然，投保人潘某卫在投保单上签了字， 为“意外活动、心肺衰竭”，因而申请再审人认为被保险人潘某卫死亡不属于意外伤害保险责任的申请再审理由不能成立，且本案保险合同为格式条款，双方对是否属于 ...

害人是第二方，也叫第二者；除保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故而遭受人身伤害或财产损失的受害人是第三方，也叫第三者。显然，永通公司 时及以后，保险人并没给被保险人签发保单，因此被保险人根本无法知道合同的具体内容。且对于免除保险人责任的条款，保险人应当向投保人做明确说明，否则不能产生法律效力。 ...

》中已获得赔付，但本案被上诉人发生的交通事故亦是其与上诉人签订的《人身意外伤害综合保险条款》约定的保险责任事由，故上诉人兴安人寿保险公司还应 即被上诉人蔡某某“委托贷款机构代表本人向保险公司投保《人身意外伤害综合保险》”，而由 被上诉人蔡某某实际交纳保险费用，自己受益。一审第三人漠川支行作为代办保险的 ...

认定，双方均应严格按照合同履行自己的义务。桑达公司作为投保人在为包括耿勇先在内的其26名工作人员投保国寿团体人身意外伤害保险时，依约向人寿保险临颍 作为保险人的人寿保险临颍支公司亦应按照合同的约定，对保险期间发生的保险事故承担保险责任，及时赔付保险金。《国寿团体人身意外伤害保险条款》第十七条对意外伤害 ...

没有合法的证据，没有合同依据，应驳回原告的诉请。 原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、保险合同和投保单各一份，证明事故发生在保险期间内 内，被保险人持有有效证件在境外旅行期间因遭受意外伤害而致身故、残疾、支出医疗费及其他费用的，保险人依照约定承担保险责任。第十三条：境外旅游期间，指从被保险人 ...

未予给付。原告为了维护自己的合法权益，不得不委托律师将被告告上法庭。上述事实，有保费收据、保单、建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险条款、赔款收据等证据 了原告的合法权益，并给原告造成了损失，被告理应承担相应的民事责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，提起诉讼，请法庭依法判决 ...