某杰等七人的证言，郸城县X乡X村民委员会的两份证明及行政答辩状。周口市人民政府根据在复议程序中调查取证认定：1、争议土地系郸城县胡集小任庄行政村X 20-12/X号集体土地使用证，由郸城县人民政府责成郸城县国土资源局调查清楚后重新作出具体行政行为。原审另查明，2009年2月，欧某甲搁置2年的4间堂屋己 ...

人民政府申请复议、沈丘县人民政府认为沈丘县公安局对王某丁的处罚事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项1、3目之规定， 判决在查明事实的基础上，驳回上诉人的诉讼请求是正确的。到沈丘县人民政府申请复议是第三人本人亲自去申请的，其他人并没有代为申请。请求二审法院驳回上诉， ...

决定认定事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法。请求本院依法维持行政复议决定书。 第三人述称：濮阳县公安局作出的处罚决定明显与事实不符，第 案件的法定期限，被告认定濮阳县公安局办案期限超过法定期限，所作出的处罚决定程序违法，其中以此为由作为撤销濮阳县公安局的处罚决定不妥。《中华人民共和国治安管理 ...

元罚款，并要求限期改正。认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。原告平项山市监狱申请行政复议，并提起行政诉讼，请求驳回原告的起诉。 经 加价水费。 本院认为：《河南省节约用水管理条例》已明确规定，县级以上人民政府水行政管理部门负责组织、管理和监督本行政区域内的节约用水工作。计划用水单位应当根据 ...

收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合该法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。被告作出不予受理决定后，未及时向原告送达，程序上存在瑕疵，但不足以导致撤销被诉不予受理决定，且没有实际影响原告的诉讼权利。综上，依照最高人民法院《关于执行 ...

导致土地使用证的内容违法。在行政复议程序中鲁山县人民政府未就争议土地使用证的合法性答辨，违反了《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款之规定 张某某在竞买本案争议土地使用权时没有过错，由此遭受的损失可以通过其他法律程序另行主张。 综上，平顶山市人民政府以鲁山县人民政府未提供证明争议土地被征用的证据 ...

复议程序中提出，而该项请求根据《行政复议法》第三十条规定，行政复议程序应当是必经程序，不经复议不能直接起诉。即使原告的该项请求可以一并提起也 的诉讼主体资格。 关于原告起诉是否已经超过起诉期限和对于撤销土地证的请求是否未经复议而直接提起起诉的问题。被告虽然在1998年为大郭兽医站颁发了国有土地使用权证 ...

某乙的行政复议申请超过法定期限。综上，漯河市人民政府的行政复议决定认定事实清楚，程序合法，并且责令县政府对郭某乙与郭某甲之间的土地使用权权属争议进行调查处理，有利于争议的彻底解决。原告郭某甲请求撤销该复议决定的理由不足，其请求维持县政府为其颁发的临集建[1998]字第X号《集体土地建设 ...

的远树垅青山承包关系，是否可以撤销，属于民事法律调整范围，被告不能以具体行政行为予以撤销。 被告资兴市人民政府辩称，原告山林承包合同书关于“远树垅青山”的四至与 远树垅青山为其一人所有。为此，资政法（2008）X号行政复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求法院予以维持。 第三人李某乙、周某 ...

的远树垅青山承包关系，是否可以撤销，属于民事法律调整范围，被告不能以具体行政行为予以撤销。 被告资兴市人民政府辩称，原告山林承包合同书关于“远树垅青山”的四至与 远树垅青山为其一人所有。为此，资政法（2008）X号行政复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求法院予以维持。 第三人李某乙、周某 ...