书，证明原告经商标注册人明确授权，有权提起诉讼。 证据3：国家工商行政管理局商标局向理想科学工业株式会社颁发的商标注册证，证明理想科学工业株式会社是“理想”有关 即当上述商标专用权在中国境内受到侵害时，原告有权从事调查、请求行政执法机关予以打击、诉诸法律及提起诉讼。因此，原告的诉讼主体资格合法。 本案 ...

经济损失，诉至本院。 一审法院审理认为，被告是城市管理执法机关。根据《武汉市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》第二十三条的规定，被告具有依法强制拆除 ，原告请求被告赔偿经济损失没有事实依据。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项、《最高人民法院关于审理 ...

书，证明原告经商标注册人明确授权，有权提起诉讼。 证据3：国家工商行政管理局商标局向理想科学工业株式会社颁发的商标注册证，证明理想科学工业株式会社是“理想”有关 即当上述商标专用权在中国境内受到侵害时，原告有权从事调查、请求行政执法机关予以打击、诉诸法律及提起诉讼。因此，原告的诉讼主体资格合法。 本案 ...

建波(阳信县X乡X村民)的，未付款。 4、向原告征收车船使用税及扣押三轮车的有关行政执法文书及送达回证。 5、《中华人民共和国车船使用税暂行条例》(以下简称《暂行条例 强制措施行为的合法性。如车船使用人与车船主不一致且不在同一辖区，当税务机关向使用人征税时，而车船主却在其辖区缴纳了税款，对该问题的处理 ...

了许某某作出强制拆除决定的事实、理由及依据。责令改正是实现行政处罚的补救性功能的具体手段，是行政机关依照职权要求违法当事人对不法状态予以纠正的一种措施，它不 程序不合法。综上，徐家汇街道监察队强制拆除决定认定事实不清，证据不足，行政执法程序不合法。原审判决认定事实不清，依据不足。 据此，根据《中华人民 ...

共和国商标法实施细则》第四十三条中关于“对侵犯注册商标专用权的，工商行政管理机关可以采取下列措施制止侵权行为：(1)责令立即停止销售；(2)收缴并销毁侵权 理由不能成立，本院不予采纳。 被上诉人彭州工商分局调查处理上诉人违法行为的行政执法程序合法。 综上，被上诉人彭州工商分局1999年3月8日作出的彭 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：(一)2002年3月28日，经永州市工商行政管理局批准，成立了永州市异蛇百消油有限公司(以下简称异蛇百消油公司)。同年12 蛇百消油公司注册商标这一事实已经查实，该证某来源于行政执法机关，根据民事诉讼证某规则的规定，行政机关的证某其证某的效力高于其他证某，因此， ...

。2010年8月20日中共新乡X组下发通知，要求市房管局牵头市法制办启动行政执法监督程序，依法撤销违规办理的房产证。2010年8月25日，新乡市人民政府法制 充分，符合法定程序，合法有效。为避免该决定书丧失变更或修正其效力的可能，给行政机关处理变更留下余地。因此，以驳回原告诉讼请求为宜。原告要求的行政 ...

。2010年8月20日中共新乡X组下发通知，要求市房管局牵头市法制办启动行政执法监督程序，依法撤销违规办理的房产证。2010年8月25日，新乡市人民政府法制 充分，符合法定程序，合法有效。为避免该决定书丧失变更或修正其效力的可能，给行政机关处理变更留下余地。因此，以驳回原告诉讼请求为宜。原告要求的行政 ...

某伙责任的某面之词（看房子），有明显的某袒三加害人的某意，选择性行政执法倾向明显。二、关于结伙作案的某析、判断。案发前一天，崔某、李某甲发生口角 王某，综上，三加害人事先预谋，通过围殴来报复的某法目的某显而易见的，公安机关应按照《治安管理处罚法》第四十三条第二款结伙殴打他人对三加害人进行处罚。一审判决 ...