合法，客观真实，对此本院予以认定。 根据上述有效证据，本院经审理查明，2006年9月4日晚，被告单位（原郑州市城市管理行政执法局）干部吴云峰私自驾驶被告 百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告郑州市市政管理执法局 ...

是假的。 被告轵城镇政府提交的证据材料有：国家林业局颁发的林业行政执法证。该证载明：执法人员姓名为许定有；职务为检查员；工作单位为济源市X镇林站 提交的证据1、2、3、4，具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据；本院依职权调查的证人证言，具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实 ...

，我要自焚了”，并在办公室里点火吸烟相威胁。接到报警电话的公安民警和市城市管理行政执法局的领导赶赴现场对被告人沈某某进行劝说，并保证无条件归还三轮车和货物 香、汤红梅、与淮川城管中队同栋办公楼办公的市建筑工程有限公司职工曾海燕的证言；理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人沈某某以自焚的 ...

涉嫌非法取证，根据法律规定，非法取得的证据不能作为证据使用。二、被告作出的行政处罚程序违法，应认定该行政处罚无效。被告的工作人员执法没有依照《行政 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长范战捷 审判员靳生智 审判员任 ...

分公司与假种销售无关。 被告常德市鼎城区阳光种子有限公司辩称：原告陈某某销假棉种的行为与被告常德市鼎城区阳光种子有限公司无关，请求法院驳回其诉讼请求。 在举证期限 是鼎城区农业局行政执法大队进行行政执法活动的原始记载，四被告不能提供反证证实其虚假，应予以认定；该组证据中的其他证据证实①原告陈某某以超出 ...

，被告应负赔偿责任。 被告就答辩内容没有向法庭提供证据。 本院根据以上有关证据及当事人庭审质证意见和陈述，认定事实如下：2008年8月17日下午，被告在 治疗6天，住院医疗费为3853.70元。 本院认为，作为行政执法部门履行职责，应当在法律、法规规定的权限范围内按法定程序依法进行。被告工作人员在执行 ...

道路运输市场秩序日趋混乱；被告人张某某身为运管所主管行政执法工作的副所长，不认真履行工作职责，对于执法中队“以罚代管”的严重违法行为，没有采取措施加以制止和纠正， 路段时，发生特大交通事故，导致三轮车乘员5人死亡，1人轻伤的严重后果。 认定上述事实的证据有：1、被告人冯某某供述；2、被告人唐某某供述； ...

的委托代理人袁某某、卫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：2008年10月27日，原告开出银行转帐支票，收款人为郑州惠康钢管有限公司， 认为：上诉人河南东升钢管贸易有限公司出具空头支票的事实有充分的证据予以证明，被上诉人中国人民银行郑州中心支行据此所作行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确。 ...

被告某2007年7月16日作出荣商贸屠字（2007）第X号行政处罚决定书，认定原告某某2007年4月25日运输的猪肉未加盖或加封动物防疫监督机构使用的验讫 15、荣商贸屠字（2007）第X号行政处罚决定书及送某回证，16、DVD光盘一张。被告某供以上证据材料拟证明被告某执法程序合法。第四组证据材料： ...

第X号《重庆市交通行政执法行政处罚决定书》。 原告向本院提供了下列证据：1.与被告执法人员公示栏并列张贴的“超限运输相关规定认定标准”的照片，证明超限 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判长刘某林 审判员刘某 陪审员陈 ...