让伙同盗窃另案处理抄录1件。原告对被诉具体行政行为向原审法院提交有：1998年9月30日治安处罚200.00元罚款裁决书。 上诉人认为：“原审法院判决 了结，于是将上诉人1995年、1999年、2000年三次违反治安管理条例且已经公安机关作出了行政处罚的事实又作为劳动教养的事实依据，决定劳动教养三年。 ...

并在广播上宣布。方城县公安局据此认定我们扰乱社会公共秩序，并根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第五项的规定，于1999年11月10日对我 扰乱社会管理秩序作用，应当受到治安处罚。被告对原告所做出的治安管理处罚裁决书，事实清楚，程序合法，应予维持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

合法。3、告知笔录，欲证明被告于2002年7月2日向原告告知将对其进行治安处罚。4、行政裁决送达笔录，欲证明被告于2002年7月2日将治安管理处罚决定书 下出血。为此，被告厦门市公安局思明分局于2002年7月2日依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定，作出厦公思治字第（略）号治安管理 ...

(嵩)决字[2004]第X号公安行政处罚决定书(以下简称第X号处罚决定)，认定原告扰乱公共秩序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(一)项 法定程序，依法应予维持。对原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 维持被告登封市公安局于 ...

人民共和国交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，符合《治安管理处罚条例》中关于处罚违反交通管理行为的相关规定，其遭受的损害不 认(南)(2005)（略）号《工伤认定书》正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

住宅，并用铁棍殴打宋某，致宋某手受伤，本局认为岑某殴打宋某事实清楚，证某确实，按照治安管理处罚条例第22条第一款规定，对岑某作治安拘留7 ，要求维持原决定。 被告慈溪市公安局为证某上述事实，提供了下列证某： 1、公安行政案件受理立案登记表一份。 2、慈溪市公安局匡堰派出所2002年3月20日出具的案件 ...

村委会所有的空地上搭建摊棚，没有给对方造成任何妨碍，对方不向本村村委会或有关行政管理机关要求处理，却采取不当方式进行干涉，引起某双方女人打架斗殴。被告在处理 ，被告认定原告殴打他人，应负主要责任不能成立。被告适用《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条显然错误。被告对双方都有过错的民间纠纷，只处罚 ...

乙，被告委托代理人王某某、张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告锦州市公安局行政复议决定书所认定的基本事实是：1997年10月25日下午1时许，在林 造成轻微伤害的结果。 被告的行政复议决定书确认，原告赵某甲殴打他人并造成轻微伤害偏重的后果，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条第1项 ...

［2010］X号河南省工伤认定决定书。 原告向本院提交的证据有：1、新郑市人民政府行政复议决定书，新政（复决）字[2010]第X号；2、河南省工伤认定决定书，豫 该复函所依据的《治安管理处罚条例》和《道路交通管理条例》已经失效，对原告靳某某的该主张本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

管理处罚法》第二十三条、《信访条例》、公安机关办理行政案件程序规定及湘公通[2008]X号文件，证明被告作出的具体行政行为符合法律规定。 原告谭某甲 ，严重扰乱了公共场所秩序，依法应受到治安处罚。被告桂阳县公安局依法定程序和法律法规对原告作出拘留10日的行政处罚，该处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序 ...