的改建用房买卖合同无效的理由不能成立，双方签订的合同并无相关某止性规定，行政法规定的只是禁止农村土地使用权的买卖，并不是法律、行政法规所禁止的，因而双方的 、X号证据有异议。 被告当庭提交的证据有：1、企业法人营业执照一份，证明被告主体；2、协议书一份，证明被告开发是受石龙区X村委会委托；3、收款收据 ...
//www.110.com/panli/panli_25164266.html-了解详情
具体行政行为办理物权变更登记，但是该具体行政行为自作出时即具有法律效力，且根据行政法原理，在没有法定机关依据法定程序撤销该具体行政行为情形下，该具体行政行为 ，另一方面也是进行产权变更登记必备的格式要件。所以建鑫公司与一建公司是平等主体的交易行为，而不是政府行为，也就是说国有自管房转让，必须由转让方及 ...
//www.110.com/panli/panli_22993646.html-了解详情
工商局合法注册的镇办集体所有制企业，固定资产800余万元。弓矿公司作为民事主体根本不具有行政法上的强制性权力，弓矿公司2007年5月16日强行非法拆除矿石 是否存在土地使用上的过错应该由林业部门处理，但绝不是弓矿公司作为一个民事主体能够认定的和处理的。(二)一审判决没有事实依据。1、弓矿公司不具有国有 ...
//www.110.com/panli/panli_21205935.html-了解详情
暂行条例》的有关规定，缴纳社会保险费是国家行政法规定的一种强制性义务，反映的是国家社会保险费征缴部门与缴费义务主体之间的管理与被管理的行政关系，并非 之间的民事关系。在社会保险费的征缴关系中，劳动者并非征缴关系中的实际权利主体，劳动者和用人单位之间并不形成债的关系。因此，周××作为××店的员工，××店 ...
//www.110.com/panli/panli_18397529.html-了解详情
建筑材料供应站与被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规定的强制性规定，自合同成立起产生法律效力，签约双方均应依约履行各自 违约责任。鉴于上海市B建筑材料供应站为个体工商户，黄a作为该站业主提起本案诉讼，主体适格。现原告要求被告支付截至2010年7月31日的租金并返还租赁物， ...
//www.110.com/panli/panli_13494294.html-了解详情
并确认协议书有效； 8、凤城市人民政府法制办公室《行政复议不予受理通知书》（凤政法发[2009]X号），证明市政府行政复议机构不予受理原告不服林业站处理意见请求撤销 作出该具体行政行为的证据和所依据的规范某文件。”《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第二十六条第二款规定：“被告应当在收到起诉状副本之 ...
//www.110.com/panli/panli_13424023.html-了解详情
，上诉人应当依约履行交费义务。价格管理部门颁发收费许可证的行为属于行政法的范畴，是主管机关为了便于管理而采取的行政行为，而本案诉争的物业服务费是平等主体之间根据合同约定产生的，属合同之债务，应当根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的规定处理 ...
//www.110.com/panli/panli_13015154.html-了解详情
：联合公司与新兴公司签订的代理协议书及其补充条款，其内容均未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，皆应属有效。 结合双方当事人的诉辨意见，本案中的 公司主张补充条款中所列的锦西石化与代理协议书中的中石油锦西石化分公司并非同一主体，补充条款中所列锦西石化系锦西石化渤海集团公司的简称。对此，本院认为，首先 ...
//www.110.com/panli/panli_286072.html-了解详情
签订的《北京三元生物科技发展有限公司特约经销合同》，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 根据经销合同的约定，孟某某如一次性向 为孟某某；三元生物公司亦未能就其主张的“河北省高碑店市三元专卖”与孟某某并非同一主体提供相应证据；由此，一审判决认定三元生物公司签订经销合同的相对方虽名为 ...
//www.110.com/panli/panli_275236.html-了解详情
暂行条例》的有关规定，缴纳社会保险费是国家行政法规定的一种强制性义务，反映的是国家社会保险费征缴部门与缴费义务主体之间的管理与被管理的行政关系，并非劳动 之间的民事关系。在社会保险费的征缴关系中，劳动者并非征缴关系中的实际权利主体，劳动者和用人单位之间并不形成债的关系，劳动者对用人单位没有民事上的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_230012.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务