之一赵某是鹅塘镇X村民赵某县的父亲、赵某通爷爷的事实。 本院依职权调取的证据：2011年9月16日，本院召集争议各方代表现场勘查制作的现场勘验笔录及 （2011）X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 另查明，2007年9月，贺州市X区管理委员会，鹅塘镇X区管辖 ...

）X号行政处理决定是客观公正、合法的，请求法院依法予以维持。 第三人没有向本院提供证据。 本院依职权调取的证据：2011年8月30日，本院召集争议各方 ）X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，争议山某在土地改革时期未分配，四固定时期双龙大队已将争议山 ...

X村第5村X组述称：请求法院作出公正判决。 第三人贺州市X村第5村X组没有向本院提供证据。 本院依职权调取的证据：本院于2011年8月24日组织 决（2011）X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 另查明，2010年4月29日，贺州市X区在设立八步街道办的基础 ...

处理决定。 第三人贺州市X村第4村X组没有向本院提供证据。 本院依职权调取的证据：2011年6月22日，本院召集争议各方代表现场勘查制作的现场 2011）X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，争议的凉亭河山场属于整个蕨坪山的部分山场。解放后土改时期， ...

年原贺县人民法院、贺县森工局召集各方代表参加的山林纠纷调处会上与会代表一致否定了《平地大某六一至六三年度农业三包方案》。 本院依职权调取的证据：2011年6 ）X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 另查明：本案在行政复议期间，原告向复议机关提交了一份贺县桂某公 ...

将争议土地①处归原告管理使用是错误的，请求法院撤销被告的行政处理决定。 第三人未向本院提供证据。 本院依职权调取的证据：2010年1月8日现场勘验笔录及现场勘验 字（2009）X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 另查明，原告李某乙、李某丙、李某丁，第三人李某己 ...

原告对真实性提出异议且因证人未能出庭证实其证言的真实性，故本院不予采信。 本院依职权调取的证据：2010年1月28日勘验笔录。 本院根据上述有效 焦作市人民政府申请复议，焦作市人民政府维持了该处理决定，原告仍不服，向温县人民法院提起行政诉讼。 本院认为，原告和第三人家临时宅基地使用证上所载的宽度，均 ...

（2008）商行终字第X号行政判决判决维持，确认该处理决定书为有效证据。 本院依职权调取的证据材料有：1、勘验笔录一份，上面有原，被告的签字，确认 BCEF范围为公共出路。后被告陈某丙等不服，提起行政诉讼，一审判决后，原告陈某乙等又提起上诉，商丘市中级人民法院于2008年3月5日作出终审判决：维持睢县 ...

是进出口公司，不具备生产燃气灶的能力。原审对该证据不采纳，是不全面的，导致判决错误。3、一审法院依职权酌定判决中轻公司连带赔偿三洋会社X万元 件；2、罚款1000元。该处罚决定作出后，中轻公司没有依法提出申辩或者行政诉讼。2003年2月18日，佛山市质量技术监督局作出(禅)质技监罚字[2003]第X号 ...

)X号《道路交通事故责任重新认定决定书》，于2002年1月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日正式立案受理后，依法组成合议庭，于次日向被告送达了起诉书副本和应诉 不可能在短距离内提速到80至90公里每小时，但未提供相应的证据材料。 本院依职权调取的证据有:对第三人驾驭的大客车上的乘客张碧芳的调查笔录。 ...