日证明，证明原告与第三人曾因工程款项发生过纠纷；11、照片6张，证明原告孙某某装修并现居住在争议的上述房屋中。 被告房管局未提交书面答辩状，庭审时口头 采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第一目之规定，判决如下： 撤销被告林州市房产管理局2001年4月10日为第三人张某某、魏某某 ...

并承担鉴定费和一、二审诉讼费，第三人张某某承担连带还款责任。 被上诉人中州水泥公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 被上诉人赵某某答辩称：宗 责任公司未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件 ...

告诉被告永城市教育体育局违法将第三人徐某某变更为光明高中董事的行政诉讼，并于2006年2月7日作出了（2005）商行初字第X号行政判决书，确认永城市教育体育局 。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项和第四项， ...

上诉人所称的人工工资保证金x元，具体理由同答辩状内。 二审诉讼中，上诉人建安公司提供了新的证据，即原审第三人黄某戊于2005年10月11日出具的收条， 安公司的诉讼请求不当，依法应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第（二）项、第一百五十七条之规定，判决如下： ...

被告是锣圩镇岜赵山采石场的业主，具有石场开采资格。 第三人李某乙提交答辩状称：一、第三人与被告签订《石场开发合作协议书》后，因被告未能办理相关执照 空压机一台的查封。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及质证的权利，本案第三人李某乙经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其 ...

基1991）字第X号《集体土地建设用地使用证》，于2010年12月13日向本院提起行政诉某。本院于同日受理后，于2010年12月16日向被告送达了起诉某副本及应诉 ，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉某法》第五十四条第（二）项第3目之规定，判决如下： 撤销被告富平县人民政府为第三人何凡颁发的富集建（ ...

刘某的委托代理人许某某、乔传福，被上诉人李某的委托代理人陈玉霞及原审第三人侯某的委托代理人张新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，李某系 原审认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

林州市房管局未提交书面答辩状，庭审时口头辨称，（我局办证）事实清楚，程序合法，办证无错，适用法律正确，请求维持（所办的争议房产证）。 第三人路某丙庭审 。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第一目之规定，判决如下： 撤销被告林州市房产管理局2009年10月20为第三人路某丙颁发的林州市 ...

人南宁市龙天日用百货经营部（以下简称“龙天经营部”）因与被上诉人韦某、原审第三人陈某乙劳动争议纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一 审判员袁慧环 二○一二年五月七日 书记员梁某璇 附相关法律、行政法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理， ...

零某没有证据向法院提供。 被告横县信用社未出庭参加诉讼，其庭前向本院提交书面答辩状辩称，1、被告零某的行为构成表见代理。《中华人民共和国合某法》 用于证明原告向被告提供的抵押物经主管部门办理合某抵押登记。 第三人横县房管所述称，房产抵押登记是行政行为，按规定房产管理部门对房产抵押登记只是作程序上的审查 ...