年7月，王某某诉称其在东方起重建筑公司干活期间，遭受工伤，要求东方起重建筑公司承担赔偿责任，因东方起重建筑公司于2008年11月注销，所以起诉包括原告在内 的时间里，王某某完全有可能因其他事故负伤；3、依据国务院《工伤保险条例》第17条的规定，工伤职工可以在事故伤害发生之日起1年内，向劳动保障行政部门 ...

的第一条、第九条，原、被告之间的合同关系是运输合同关系；证据5中发生事故的货物运费承运人不应当收取。 本院认为：原告证据2有被告盖章确认，证据4 证据真实性无异议，但认为原告委托其他船舶运输无过错，涉案货物已投保，被告应向保险公司理赔。 本院认为被告证据1与原告证据5中的物流明细单能互相印证，被告证据 ...

100元，唐某丙本人出资100元。理赔时仍由物业公司与唐某丙去办理手续，永州三医院与此保险无关，只是在保险公司保险单抄件上注明“投保人为永州三医院”，而保险单 ，永州三医院凭唐某丙核准的瓶数与永州医用氧公司结算）。结果在途中发生交通事故。此后，因赔偿问题发生纠纷，原审原告遂将唐某丙、沈某某、氧气公司和 ...

100元，唐某己本人出资100元。理赔时仍由物业公司与唐某己去办理手续，永州三医院与此保险无关，只是在保险公司保险单抄件上注明“投保人为永州三医院”，而保险单 瓶，永州三医院凭唐某己核准的瓶数与永州医用氧公司结算）。结果在途中发生交通事故。此后，因赔偿问题发生纠纷，原审原告作为蒋丽萍的近亲属遂将唐某己 ...

100元，唐某戊本人出资100元。理赔时仍由物业公司与唐某戊去办理手续，永州三医院与此保险无关，只是在保险公司保险单抄件上注明“投保人为永州三医院”，而保险单 ，永州三医院凭唐某戊核准的瓶数与永州医用氧公司结算）。结果在途中发生交通事故。此后，因赔偿问题发生纠纷，原审原告作为死者的近亲属遂将唐某戊、沈 ...

100元，唐某庚本人出资100元。理赔时仍由物业公司与唐某庚去办理手续，永州三医院与此保险无关，只是在保险公司保险单抄件上注明“投保人为永州三医院”，而保险单 瓶，永州三医院凭唐某庚核准的瓶数与永州医用氧公司结算）。结果在途中发生交通事故。此后，因赔偿问题发生纠纷，原审原告作为蒋丽萍的近亲属遂将唐某庚 ...

元，诉讼费由被告负担。 被告辩称：原告请求赔付施救费数额过高，该案已经我公司理赔，应驳回原告诉请。 根据原、被告的诉辩意见，双方当事人对如下事实无 在保险期内发生了属于被告保险责任范围内的保险事故，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司应按合同约定的保险金额及其承诺的付款期限内予以赔偿。该次事故 ...

”，本案中双方当事人的权利义务，应依据《水规》的相关规定进行确定。涉案货损事故发生在水路运输区段中的堆场内，该区段不具有海上货物运输的风险特征，《水 期间至目的港卸下船时终止，与事实不符，本院不予支持。既然，涉案货损发生在民生公司掌管货物期间，因此，民生公司应向对外已承担了货损赔偿责任的中外运公司承担 ...

其在行政程序中上诉人不提交证据，在诉讼中所提交的证据应不予采信，法院支持了被上诉人的请求。根据《工伤保险条例》第十四条第一款第五项之规定，认定杨某为 提供的孔菊的证言不客观真实，不能作证据使用。3、①收条、请求书，证明事故发生后，车主赔偿了第三人近13万元的经济损失，车主与第三人家属已支付一般人身损害 ...

发木业有限公司高滩岩仓库装运层板，下午五时左右，厂房上木板时，板材掉下来将甘某福当场砸死。事故后，原、被告多次调解，至今未达到合法处理，为了维护 的事实；其三、刘某某系个体工商户，本案应按《工伤保险条例》进行赔偿。 被告重庆富森公司辩称，公司不应承担民事赔偿责任，理由如下：其一、死者甘某福死亡与我公司 ...