不同意证明目的。 被反诉人石某某针对反诉向本院提供以下证据材料： 1、五套装修工程合同、收银单、缴款须知，其中涉及客户林淼、欧阳金保、李延涛 2条甲方拥有“亚光亚”特许经营体系，授予乙方“亚光亚”的区域特许经营权，进行家居装饰装修经营；乙方有权在特许区域内开设生产和销售特许产品或提供服务的加盟店，签约 ...
//www.110.com/panli/panli_10298690.html-了解详情
的北京华麟科技大厦有限公司合同专用章的真伪，故根据现有证据无法判定中国新兴保信建设总公司与北京华麟科技大厦有限公司签订的《装饰装修工程协议书》的真实性， 人荣某某的辩护人关于某某某具有北京华麟科技大厦有限公司针对华麟科技大厦项目工程的委托授权的辩护意见，经查，辩护人据以证明北京华麟科技大厦有限公司授权 ...
//www.110.com/panli/panli_70107.html-了解详情
、行政规章为依据。”因此，作为部门规章的《建筑装饰装修管理规定》根本不能作为判断上诉人与被上诉人之间合同效力的依据。事实上，上诉人与被上诉人之间的合同 确认。 本院认为，上诉人已于1998年10月取得建筑装修装饰工程资质证书，上诉人承建被上诉人的装修工程发生于2001年9月，故原审法院认为“原告在没有 ...
//www.110.com/panli/panli_44575.html-了解详情
公司自己将工程分包给广兴公司，所有他在广兴公司诉其装饰工程合同诉讼中，因败诉所承担的诉讼费用，应当自负，要求枢纽管理局承担，理由不足，不能支持。三门峡市 ，1994年11月11日，广兴公司与宏岳公司签订装饰工程承包协议生效后，广兴公司对青年公寓的装修工程进行了全面设计并按枢纽管理局的要求进行了多次修改 ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html-了解详情
，原告方针对二层和五层标准间、走廊、豪华单间、豪华套房、棋牌室的造价作出了合同报价单，标准间每间报价9054元，走廊、豪华单间、豪华套房、棋牌室报价为x元， 中，原告要求对大厅及室外门头装修工程造价进行评估，但未在指定的期限内提交书面鉴定申请。 本院认为，本案中的装饰工程合同系张某某与华天商务酒店签订 ...
//www.110.com/panli/panli_1079814.html-了解详情
：阿庆嫂公司与南方公司签订的《建筑装饰工程施工合某书》、《商城路泰缅洗头城装修工期补充协议》和《建筑装修工程施工补充协议》均系双方真实意思表示， 公司在原审中仅强调王某珍应参加诉讼和鉴定，并未明确表示反对进行工程量和工程造价鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人对鉴定机构的确定协商 ...
//www.110.com/panli/panli_38210052.html-了解详情
公司承担。该案经审理查明后，本院认为，郑要兵与帝博装饰公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思的表示，符合相关法律规定，依法成立有效， 。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：帝博装饰公司与李某所签订的合作协议，系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_29778601.html-了解详情
一份，主要约定：以乙方为主体，实施美景天城X-X-X层郑要兵家装工程。由于供货或施工原因造成的经济纠纷及责任全部由乙方负责。乙方按照甲方规定的条件 该案经审理查明后，本院认为，郑要兵与河南帝博建筑装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思的表示，符合相关法律规定，依法成立有效 ...
//www.110.com/panli/panli_24925695.html-了解详情
人，打工，住（略）-1-203。 原告王某诉被告上饶市建筑工程有限公司、第三人方勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理，依法由 B标段各自超高部分面积以及根据超高面积按浙江省94定额计算A、B两个标段在合同规定的130万元超高增加费用中各自的超高增加费用进行鉴定，鉴定结论为原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_18883137.html-了解详情
律师。 委托代理人李某。 原告某公司（简称某公司）诉被告某某公司(简称某某公司)装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某 进行司法审价。2010年8月4日某二公司出具《关于某公司诉被告某某公司某度假村装修工程一案的工程审价报告》，审价结论为：1、按照双方订立合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_13225793.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务