。 上诉人王某某上诉称：一、本案不是合伙纠纷，而是股东争议，要求解散公司之诉；二、本案的上诉人王某某无论是户籍地还是经常居住地都不在吉首市 是选择性约定，而不是指定性约定。故原告选择被告经常居住地人民法院管辖，没有违反法律的规定。因此吉首市人民法院对本案有管辖权。据此裁定驳回被告王某某对本案管辖权提出 ...

为一年。（12）本协议有效期内，除第六条之外的其他任何原因所导致的公司解散、清算、拍卖、增资、扩股、收购、兼并等企业变更行为，均不执行本协议 在国家知识产权局办理了变更登记的备案手续，但在被告普沃尔公司的工商登记中，原告尚没有成为被告普沃尔公司法律意义上的股东，由此可以认定本案不是专利权权属纠纷，而是 ...

及销售等经营活动。 至迟在2003年12月12日前，被告北京北农精准农业 科技发展有限公司向工商行政管理部门递交解散公司的书面申请，按规定清算并注销公司； 某某、被告刘某乙负担二千元，于本调解书生效之日起七日内交纳。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力 ...

某，经理。 原告周某某与被告北京博奥汇杰科技发展有限公司（以下简称被告）公司解散纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丹独任审判，公开开庭 及各方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：股东会是公司权力机构，依照法律和公司章程规定行使职权，决定公司重大事项。被告成立至今未曾召开股东会，并且无法正常召开 ...

留有盖有公章的空白信纸，刘某某在2004年7月份胜利石油管理孤东机械厂解散时离开。 原告委托代理人质证后认为，对证据的真实性没有异议，对被告方 有效证据使用。 根据以上原、被告举证、质证情况，原审确认以下法律事实： 胜利油田东方实业集团公司农牧公司是胜利油田东方实业集团公司成立但未进行工商注册登记的 ...

及销售等经营活动。 至迟在2003年12月12日前，被告北京北农精准农业 科技发展有限公司向工商行政管理部门递交解散公司的书面申请，按规定清算并注销公司； 某某、被告刘某乙负担二千元，于本调解书生效之日起七日内交纳。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力 ...

经理。 委托代理人汪世业，海南新东方律师事务所律师。 上诉人三亚市海外水产发展公司因合作建房纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事裁定，向 年来没有年检，但其公司并没有宣布解散或被依法注销，其法人资格依然存在为由，主张本案应由人民法院受理，并请求二审法院以法律为准绳，公正审理， ...

日，河北省国有资产管理局以(1995)冀国资企字第X号文件批复华北制药集团有限责任公司(以下简称华北制药集团公司)统一经营华北制药集团公司各成员企业国有资产。1996年6月， 元归该公司所有。高营集团公司占有上述款项，没有法律依据，也严重损害了华曙厂的合法权益，应当返还给华曙厂。现联营体华曙厂解散，应 ...

胡某某123，648.61元。2000年7月26日，高某某以股东大会决议违反相关法律规定为由诉至原审法院，要求确认该股东大会决议及附件两份借款协议无效，判令 某某和胡某某因在经营中产生分歧，均提出要转让自己所有的股权。在这种情况下，高某某可以选择解散公司，也可以选择购买其他两个股东的股权继续经营公司。 ...

取得该公司的股东资格。李某、王某、龚执中召开股东会并签署的决定解散公司、组成清算组、形成清算报告的股东会决议，符合《中华人民共和国公司法》的有关规定，应 某、王某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律得当，处理并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...