及当事人的陈述等证据在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案争执房屋所用土地的使用权人虽然是上诉人刘某甲与原审被告刘某丙，但取得该土地使用权时刘某丙尚是无民事行为能力人，房屋修建过程中，刘某丙也是限制民事行为能力人，刘某丁作为其法定代理人代其 ...

、董事会决议某效。2010年4月12日，望城县人民法院作出2009望民初字第X号民事判决书，确认某告湖南某某国际铜业有限公某于2009年6月18日作出的 诚实信用的原则。 第五十八条第二款下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈 ...

一词应按通常理解，即处分和支配权也就是法律意义上的继承。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。 对于一审查明的事实，上诉 的条件即为有效，而上诉人并未有证据证实刘某成在书写时无民事行为能力或限制民事行为能力、意思表示不真实、违反法律或者社会公共利益，刘某成书写《遗书 ...

丁家的狗咬伤，有甘棠村民调会主任聂二娃的证明，事实清楚，本院予以认定。被告将自己饲养的动物栓在街道旁，即归公共场所，应该预见到对过往行人可能会造成 的动物将原告咬伤，作为动物饲养人没有尽到管理责任，应当承担赔偿责任。原告系无民事行为能力人，原告的法定代理人未尽到监护义务也是导致原告被告咬伤的原因之一， ...

证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告张某乙未满16周某，系无民事行为能力人，乘坐电梯时应由成年人陪同， 其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

94元，并支付各项交通费303元，被告已向原告支付90元医疗费。 上列事实的认定有通许县公安交警大队的事故认定书、原告在通许县人民医院的住院病历、住院结算票据 步行横过公路的原告撞伤，应负主要赔偿责任（80%）。原告胡XX作为无民事行为能力人，横过公路时监护人无人护送，对此次事故应负次要责任（20%） ...

。结合证人马某证言与西安市X区X街道办事处高寨村委会证明，本院认定原告右眼所受之伤确系被告行为所致。被告法定代理人在答辩中称：原告在报销农村合作医疗过程 一行为持否定态度。被告法定代理人应对原告因伤所产生的损失承担赔偿责任。由于被告系无民事行为能力人，对由其造成的他人损害的，应由其监护某承担民事责任。 ...

人民调解委员会证明一份在卷佐证，因被告未到庭，无法质证，经本院认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，郝某亮工伤保险待遇已赔偿到位。原被告应按法律规定 应得的一次性工亡助金x元÷5人=x.4元，原告郝某甲、郝某乙系无民事行为能力人，其分割的款项应有其法定代理人侯某代管，此外，原告没有证据证明被告 ...

交通警察支队于2011年3月3日作出“来公交复字[2011]第X号”道路交通事故认定复核结论，认为象州县公安局交通警察大队作出的“象公交认字[2011]第X号”道路 警察大队对此事故的责任认定是错误，应是被告袁某负全部责任的理由成立，本院予以支持。受害人韦某萍受害时6岁，属于无民事行为能力人，依法应由 ...

健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。原告系无民事行为能力人，入院手续非其本人亲自办理，证人史保林系原告张某甲、被告 以后内固定物取出的费用，从原告提交的证据来看，无法认定被告曹某丁的保证行为成立，被告曹某丁不应承担民事赔偿责任，因此原告要求被告曹某丁承担民事赔偿责任 ...