（原审被告人）李某甲上诉称原判认定事实不清，证据不足，且公安机关提供的证据、讯问笔录是在刑讯逼供的情况下所做。 经审理，二审查明的事实和证据与一审认定的 ，并有李某甲的签字确认，因此，原审被告人李某甲在侦查阶段的上述供述真实有效，且与上述被害人陈述、证人证言能够相互印证一致，因此，上诉人李某甲的上述 ...

郑某出生于１９８１年７月１７日。 以上证据业经法庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认。 关于上诉人（原审被告人）郑某的 ，在侦查机关讯问郑某过程中，郑某虽能交代犯罪事实，但拒绝在讯问笔录上签字，也拒绝在拘留证和逮捕证上签字，其时并未认罪伏法，故郑某的行为不能 ...

使用本民族语言文字，也未为其提供翻译，在未保证被告人诉讼权利的情况下所作的讯问笔录不能做为定案的依据。 经审理查明，2008年9月26日13时许，项振 。证实被抢劫其余4部手机无实物无法作价，并证实项振海、青春、额尔敦图的真实身份无法确定，无法上网追捕，因该三人在逃，作案工具无法收缴。 12、侦查2卷 ...

结论是任某甲为轻伤、李某某为轻微伤。2、新生派出所对任某乙的4次讯问笔录复印件。拟证被告承认自己殴打原告夫妇的起因和事实。3、新生派出所询问被害人任某甲 是被告形成的。 经审查，原告提供的证人证言和住院病历、发票等书证来源合法，内容真实，与本案有联，本院予以采信；原告提供的两份鉴定结论，除任某甲鉴定中 ...

。为证明上述事实辩护人出示了2005年4月1日占××(在本笔录中用詹××)在公安机关接受讯问时的讯问笔录一份。 被告人卢某某辩称，他没有参与怡芯园客栈的 。 另查明，卖淫女占××2004年7月到怡芯园从事卖淫时隐瞒了自己的真实年龄。 证明上述事实的证据有： 1、卖淫女周××的陈述，主要内容有：2004 ...

首次供述不能作为证据使用的问题，经查：(一)管城回族区人民法院讯问被告人而制作的讯问笔录，公诉机关并没有作为证据出示。(二)被告人在侦查环节的多次供 各被告人在审查起诉阶段明确表示侦查人员没有对其刑讯逼供、侦查阶段的供述真实。被告人及辩护人提出的上述辩护理由不能成立。 关于辩护人提出法院执行人员执行的 ...

12月20日，林某某收到该鉴定结论书。在行政拘留期间，公安机关发现林某某的真实身份，于2005年12月28日撤销了该行政处罚。2005年12月29日，徐州市 在她手提的黑色塑料袋里，是未经出售的羽绒服。根据对林某某冒用赵英姓名的讯问笔录记载，林某某承认自己拿着黑色塑料袋，并经出示后认可黑色塑料袋里装着 ...

证据问题。公安机关出具的《情况说明》、拘留证、拘留通知书，释放通知书、释放证明书、讯问笔录、扣押、发还物品清单等材料表明：2007年3月26日，公安机关抓获犯罪嫌疑人 公安机关讯问期间，供述了其向谢某某收购了其当时不知道市场价及真实来源的镍角的事实。4月11日，公安机关扣押了刘某林退赃款5万元，将该款 ...

供述，失主的报案及领回被盗摩托车的收据，被盗现场图及照片，吴乾宁的讯问笔录，定安县人民法院(1993)定法刑初字第X号刑事判决书、释放证明及琼中县 证据经一审当庭质证，各证据之间能相互印证，并经二审核实，其来源合法，客观真实，足以认定。 本院认为，上诉人孙某某及原审被告人苏某某无视国家法律，以非法占有 ...

了以下证据： 1、交通事故现场图。2、交通事故现场勘查笔录。3、对丁某某的讯问笔录。4、对王华伟的讯问笔录。5、道路事故现场照片一套。6、垦法(法 证明事故发生时的现场情况。X号证据与X号证据内容相吻合，与案件具有关联性，且真实合法，认定为有效证据。X号、X号证据均与案件具有关联性，且真实合法，认定为 ...