月，原告发现被告未按协议履责，致使自己在证券公司的账面余额只有（略）.31元，遂要求被告停止代原告进行证券投资，进行清算。截至2003年9月23日，被告 抵押有效。同时合同还约定，当乙方不能赔偿现金时，甲方得将乙方房屋出售弥补损失，此款亦为担保法所禁止的“流质条款”，当属无效。综上所述，依据《中华人民 ...

1302.x万元。综上，上述人民币9800万元资金被运作后的实际亏损为人民币5663.x万元。 现海通证券公司通过对燕坤通达资金户、黄翠荣资金户中的证券平 与原有资金的比例分摊原则计算归还数额，原判认定王某甲挪用资金的犯罪数额及损失数额有误，请求二审法庭对其予以从轻处罚。 经二审审理查明的事实、证据与 ...

资产损失的计算；3、国泰君安北京营业部是否应承担民事责任。 讼争《资产委托管理协议书》约定由受托人惠畅公司利用委托人古井公司的资产进行证券投资， 原判。 本案二审案件受理费人民币167，510元，由上诉人安徽古井集团有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋航 代理审判员史伟东 代理审判员熊雯 ...

略）万元。综上，上述人民币9800万元资金被运作后的实际亏损为人民币5663.（略）万元。 现海通证券公司通过对燕坤通达资金户、黄翠荣资金户中的证券平 与原有资金的比例分摊原则计算归还数额，原判认定王某甲挪用资金的犯罪数额及损失数额有误，请求二审法庭对其予以从轻处罚。 经二审审理查明的事实、证据与一审 ...

涨停价成交。由于被告人修改了委托数据，致使三亚中亚信托投资公司上海新闸路证券交易营业部遭受损失人民币295万余元。 为证明上述指控，公诉人在法庭审理中 数据的方法，人为操纵股票价格，扰乱股市交易秩序，造成三亚中亚上证巨大经济损失。被告人赵某非法侵入他人计算机信息系统，修改他人计算机信息系统中存储的数据 ...

河北公司上海外高桥分公司和上海万翔未履行生效法律文书规定的义务，原上海财政证券公司黄某营业部于1999年3月19日向上海市第一中级人民法院申请执行。1999年4月 程序。 综上，北京万翔投资不实的行为致使黄某区财政局的债权难以实现，客观上已给黄某区财政局造成了重大的经济损失。依据《中华人民共和国民事 ...

公司立即停止侵权、在全国性报纸上书面致歉并赔偿经济损失50万元的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第 。 2003年2月13日，证监会批复同意设立基金管理人为中融基金公司的中融融华债券型证券投资基金，并同意其办理基金注册登记业务。 2003年2月20日 ...

日为人民币202,228.48元)；3、判令三和公司按照同地段同类房屋的租金标准赔偿国盛证券经济损失(自1998年4月1日起至实际交付房屋之日 曾向交易中心出示； 4、1998年3月24日，国盛证券的上级单位江西省国际信托投资公司(以下简称江西国投)与铜陵市寿康城市信用社(以下简称寿康信用社)、海南 ...

日为人民币202,228.48元)；3、判令三和公司按照同地段同类房屋的租金标准赔偿国盛证券经济损失(自1998年4月1日起至实际交付房屋之日 曾向交易中心出示； 4、1998年3月24日，国盛证券的上级单位江西省国际信托投资公司(以下简称江西国投)与铜陵市寿康城市信用社(以下简称寿康信用社)、海南 ...

公司将自有帐户上的资产委托给友源公司，由友源公司进行证券投资……；友源公司将人民币750万元的有价证券作为对工贸公司帐户资产本金安全及取得委托管理收益的保证 券总值低于协议约定的最低限额时，应予以补足；因友源公司未补足资金，致协议解除而造成工贸公司的损失，应由其承担责任。……据此，判决如下：一、友源 ...