未按期如数归还借款的行为，足以表明其将不履行还款担保书约定的义务，被告的行为已经构成预期违约，原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告法定代表人许某 承担保证责任后，可向张某、李因红追偿。 案件受理费7450元，财产保全费2620元，由被告焦作市豫X物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

日受理后，依法适用简易程序进行审理。2011年3月1日，原告向本院提出财产保全的申请，经审查，本院裁定予以准许。2011年4月14日公开开庭进行了审理 ，原告的票据权利已经丧失，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：1、收条和担保书各一份，以此证明案外人上海某实业有限公司 ...

中致原告的财产受损的，且被告赵××在交警部门出具过同意承担赔偿责任的担保书，而被告周口运输公司系肇事车辆的登记车主，现要求被告赵××承担赔偿责任 侯××、被告周口市华安运输有限公司、被告赵××赔偿精神损害抚慰金3,100元的诉讼请求不予支持； 五、被告侯××、被告周口市华安运输有限公司对上述第一项赔偿 ...

刘某与天汇公司达成的装载机分期付款购机合同、郭某某向天汇公司出具的担保书及作为连带保证人在装载机分期付款购机合同上签字，上述行为系各方当事人真实意思表示， 应承担连带还款责任。对双方争议的首付款是否付清问题，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，“对合同是否履行发生争议的，由 ...

泰公司未按约定期限交付价值x元货物的情况下，于2005年6月1日出具担保书表示愿意支付10%的余款，说明经润公司同意奥托泰公司迟延交货，之后经润 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审本诉案件受理费7230元，保全费2270元，合计9500元，由奥托泰公司负担。反诉案件受理费7530元，由 ...

某退还房屋，要求刘某某承担连带责任，不属于刘某某担保书认可的范围，故对熊某要求刘某某承担连带担保责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第 房屋建筑面积为183.99平方米的房地产退还熊某。二、驳回熊某其他诉讼请求。案件受理费x元、保全费3020元，由熊某负担2235元，孔某负担x元。孔 ...

某某退还房屋，要求刘某某承担连带责任，不属于刘某某担保书认可的范围，故对熊某要求刘某某承担连带担保责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九 建筑面积为92.36平方米的房地产退还熊某。二、驳回熊某其他诉讼请求。案件受理费x元、保全费5020元，由熊某负担4664元，孔某某负担x元。孔 ...

，原来颁发的他项权证被该局收回。 上述事实，有原告提供的《不可撤销抵押担保书》、《抵押贷款合同》、揭东县房管局的证实材料各1份、《人民币借款合同》， 对上列财产享有优先受偿的权利。 本案受理费（略）元，其他诉讼费用3206元，保全费3770元，其他保全费用1131元，合计（略）元由五被告连带负担；该款 ...

月18日作出(2003)佛中法立保字第X号民事裁定并已采取了财产保全措施。本院依法组成合议庭于2003年5月12日公开开庭进行审理。原告佛山中行 责任。被告华侨实业公司作为保证人应按照担保书及催收贷款通知书回执上的承诺对本案贷款债务承担连带清偿责任。原告佛山中行在诉讼时效期限内向被告美华公司和华侨实业 ...

。4、本案的诉讼费用由两被告共同承担。 原告对其陈述提供的证据有：1、借款合同，证明中行与被告溶剂厂之间存在借贷关系；2、不可撤销担保书，证明被告电化 三、被告电化厂对被告溶剂厂上述债务承担赔偿责任。 案件受理费（略）.47元，财产保全费（略）元，合共（略）.47元由被告溶剂厂负担，该款已经由原告预交 ...