郑某诉被告谷某离婚纠纷一案，本院于2011年2月11日受理后，依法组成合议庭分别于2011年3月10日、2011年4月13日公开开庭进行了审理。原告 抚养义务的费用。结合本案的情况，原告向被告承担支付谷某某抚养费的计算时间以从原告向本院第一次提起诉讼的时间，即2010年6月起计算，支付抚养费的时间至 ...

认证，具有证明效力，本院予以采信。 本院认为，原告朱XX与被告杨XX结婚时间较长，夫妻感情一直很好，被告杨XX患有疾病且正在住院治疗中，原告朱XX ，因此原告朱XX与被告杨XX离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条，《最高人民法院 ...

证明的事实不认可。本院认为，原告所提供的证人证言所证明的借款金额与原告在第一次诉讼庭审中陈述的借款金额不一致存在矛盾，并且被告对该笔借款事实不予认可，故 娘家胡桥乡X村上学，被告及孩子在被告娘家居住时间较多。2010年7月8日，原告以感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院经审理后判决不准予双方离婚。现 ...

在家抚养王某甲，期间被告很少寄钱回家，也不关心原告母子的生活。由于长时间的分居生活，双方缺乏沟通，加之性格不合，逐渐产生矛盾。2005年起，被告患 》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 驳回葛某要求与王某甲离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由葛 ...

本案中吴某与王某虽婚前认识时间较长，但由于婚后未能建立良好真挚的夫妻感情，且双方因感情不和分居已达三年之久，诉讼中经本院多次做调解和好工作，王某仍 程序已正常进行完毕，上诉人吴某在庭审中并没有提出异议，且吴某也未提供原审开庭程序违法的证据，故吴某提出原审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上， ...

于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市X区人民检察院指派检察员李彩霞、赵秋叶出庭支持公诉，被告人苗某、辩护人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 焦作市X区 也是给刘某霞做生意用。这两笔钱都是在寒假期间借某，没用多长时间就还给学校了。我不知道这就是挪用公款的行为，我想着在寒假期间学校的 ...

起诉过被告，这次是二次起诉。 被告辩称：被告不同意离婚，原、被告感情很好，没有破裂。原、被告在2008年认识后，经过长时间的接触、了解，建立了 二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 驳回原告熊某要求与被告孙某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告 ...

法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王xx及其委托代理人刘xx，被上诉人阳xx到庭参加诉讼。本案 一年的时间又重新提起离婚诉讼，综上可见夫妻感情确已破裂，阳xx提出离婚的诉讼请求，原审依法予以支持。 原、被告在2009年5月10日第一次离婚时 ...

夫妻感情破裂为由起诉离婚的诉讼请求被判决驳回。后原、被告在共同生活中虽有矛盾，但夫妻感情未破裂。 原审法院认为，原、被告结婚时间较长，夫妻感情尚可 双方夫妻感情是否已经破裂。 针对争议焦点，李某主张原审第一次判决双方不予离婚，我方没有上诉，第二次又起诉判决不予离婚，我方上诉了，也能说明我与对方感情已经 ...

存君、刘碧初组成合议庭，于2011年5月23日公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告旷某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加 期间双方均没有努力挽回感情，而是长时间互不理睬，以致本纠纷产生，双方对此负有同等责任。现原、被告分居二年多，已符合法定准予离婚的条件，故本院认定原、 ...