且被告占用的是共用面积，安装的门框外有消防栓，也存在救火方面的安全隐患，故起诉要求被告恢复原状，将安装的门框、壁橱、吊橱予以拆除。 原告向本院提交了照片 的X室房屋时发现了被告的安装搭建行为，故通过该小区的物业管理部门进行调解，调解后被告拆除了外移的新大门。2010年8月17日，原告以被告安装的外移的 ...

工程造价司法鉴定所对鞍山市中级人民法院审理的“(2006)鞍民一初字第X号胡某甲起诉台安县交通局、吉林路桥公司工程承包施工合同纠纷”一案中“关于西马线西佛—红旗桥 的每一份合同，都是根据该路段的具体情况，不论老路面是否可以利用，有多少可以利用，是否有其他情形，只要不发生《招标文件》规定的“变动、增加和 ...

。 郭某答辩称：一、被上诉人委托上诉人的（略），代理权限是一般代理，是否撤诉是被上诉人的权利。委托代理人只有建议权，且本人撤诉前通知了代理（略）， ，本院对证据作如下认定： 上诉人开庭提供的证据，被上诉人对真实性均无异议，可以证明被上诉人撤诉后重新起诉的事实，予以采信；上诉人、被上诉人均对对方庭后提供 ...

偿还信用社贷款本息。 本案争议的焦点为：1、原告是否具备主体资格。2、原告与信用社达成的调解协议书是否损害了被告的利益。 针对第一个争议的焦点， 被告负责偿还信用社贷款本息的事实。原告提供的证据3系本院生效的民事调解书，可以证明原告承担偿还信用社贷款本息的事实。 针对第二个争议焦点，原告认为2004年 ...

玲不承担责任。”事后谭某某自行给付原告x元，通过法院调解后以给x元，对于死亡赔偿金x元要求原告另行起诉。由于发生本交通事故时，被告谭某某的桂x号 人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。 ...

应得的赔偿款。被告安阳永兴钢铁公司辩称，原告起诉巳超诉讼时效，对此本院认为调解协议达成后，原告即反悔，后又继续向有关部门进行反映，诉讼时效一直处于中断 王某乙伤残程度的鉴定书，上诉人朱某对该鉴定书是否有瑕疵，未提出具体的事实和理由，因此，该鉴定书可以作为本案的定案依据。综上所述，上诉人上诉有理部分本院 ...

日的前一天，因为原告没有按照规定取出内固定，从原告提供的证据也可以看出，原告自述半年后已经可以活动自如，既然已经愈合应当及时定残。加工厂是肖丽芬近亲属 作出了事故认定书，但原告没有在收到事故认定书之日起10日内提出书面调解申请，直到2010年3月才起诉，明显超过诉讼时效。根据《民通意见》第168条、《 ...

，在其肇事死亡后，既可以向侵权人主张权利，也可以向雇主主张权利，而五原告选择了向侵权人刘克俊主张权利，由定边县公安局交警大队主持调解，达成了 工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。根据 ...

约定，一方单方解除协议的需要支付月租金四倍即6万元作为违约金；对于协议文本可以按照被告要求随时办理，“……并且在您来函之前已经与相关客户达成了租赁协议， 应当赔偿损失。本案被告行使解除权具有法律依据，双方具有争议的是被告解除合同后是否应当承担合同约定的违约责任。原告认为，在被告解除合同前原告已经寻找到 ...

人民共和国保险法》第65条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给 归纳双方争议的焦点为：1、本案未经仲裁，人民法院受理此案是否合法；2、公安机关作出调解后，马某某向法院起诉有无法律依据；3、原判赔偿标准是否 ...