观月湾X号。 上诉人永安财产保险有限公司重庆分公司(以下简称永安保险公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号 认定被上诉人张某某驾驶机动车行驶时未与前车保持必要的安全距离，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任。上诉人永安保险公司虽对此有异议，但 ...

，是造成2000年3月2日在海南东线高速公路（略）＋900M路段交通事故发生的主要原因，应负事故的全部责任。海南省万宁市公安局交警大队作出《道路交通 法院引用民法通则第130条，适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 俩被上诉人未作书面答辩。 经审理查明，2000年3月2日 ...

委托代理人卢方锦，海南海联律师事务所律师。 上诉人海南海丰旅业实业有限公司因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决，向 交警大队于2000年3月29日作出道路交通事故责任认定书，认定琼B－X号小轿车司机吴科华负事故的全部责任并于2000年8月11日作出道路 ...

指挥通过。”被上诉人正是违反了上诉规定，导致本次交通事故的发生，当然应负事故的全部责任。综上所述，南海交警的责任认定书，无论在事实认定还是法律适用方面都是 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费749元，由上诉人 ...

，根据佛山市三水区交通警察大队作出的责任认定，被告潘某某负事故的全部责任，原告张某某不负事故责任。四被告虽对责任认定有异议，但没有相反证据予以 广州市越秀支公司亦应予赔偿。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司的上诉无理，请求予以驳回。 被上诉人潘某某、广州白云宏康运输服务部、陈某某 ...

龙某某、刘某乙、广州市惠民城经济发展有限公司(以下简称“惠民公司”)道路交通事故财产损害赔偿纠纷、保险合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2004)云法民一 其诉讼请求是没有根据的：(1)交通部门已作出责任认定书，刘某乙负事故的全部责任，承担因交通事故造成的一切经济损失责任。(2)其承包费、拖车费 ...

事故的直接原因，第三人唐某某无违章行为，故重新认定变更为刘某某负事故的全部责任，唐某某不负责任，认定事实清楚，证据充分，请求法院驳回原告的诉讼 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长黄英 审判员胡华清 审判员余建新 ...

交通事故中，因抢救伤者而移动车辆未设置标记导致事故无法认定，所以才负事故的全部责任，法庭在审理时应酌情考虑这一情节；2、原告请求赔偿金额明显 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员肖永德 二○○四年六月二十九日 书记员赖伟 ...

事故经高明区交警部门认定，认定被告梁某负事故的全部责任，原告李某不负事故的责任。另查，原告李某在广东省广电集团有限公司佛山市高明供电分公司工作 保险股份有限公司佛山中心支公司不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、梁某购买的是商业第三者保险，而非第三者强制险。中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司 ...

佛山市公安局高明分局交警大队第（略）号交通事故认定书认定，严某甲负事故的全部责任，林某声不负事故的任何责任。事故发生后，粤Q.（略）号货车的 年7月1日起，佛山市户籍人口已某一登记为“佛山市居民户口”，取消了原某的“农业户口”、“非农业户口”、“自理口粮户口”等户口类别。因此，从2004年7月1日后， ...