，2009年2月16日，原、被告就合伙期间的财产清算及财产分割的相关事宜签订散伙协议。按照该协议和财产分割清单的约定，除对主要设备和债权、债务分割外 任何某方违约，按租金全额5%支付违约金。 本院认为，原、被告四合伙人签订的散伙协议，系各方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，各方均应依约履行 ...

的市场价值为35.97万元。庭审中，原某声明放弃对本案争议的长安奔奔轿车的财产权益。 另查明：2007年2月，原某被医院诊断患有乳腺癌。原、被告登记离 的条件尚未成就，因此对本案争议房屋应作为夫妻关系存续期间的共同财产予以分割。诉讼中，被告方提出协议中“现房分割后王某没有现金，故把买的长安奔奔车给原 ...

其他兄弟协调，每人出资一万元，另购一商品房给原告龙某某夫妻居住，但未能达成协议。无奈之下，原告龙某某夫妻只好借资参加宁乡一中的集资建房，从此未再住 装修的价格）。 本院认为：本案争议的焦点是原、被告所签订的祖业房屋财产分割协议是否显失公平我国法律规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的 ...

》（二）第八第之规定，原、被告于2008年11月20日签订的“夫妻财产分割”协议对、原、被告双方具有法律约束力，但原、被告签订的“夫妻财产分割 内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。该调解协议经双方当事人签名即日起具有法律效力。 审判长胡桐辉 审判员欧泽毅 代理审判员许 ...

房屋支付相关费用并无不当。钟某某提出的异议不能成立。 钟某某提交了分家协议、北斗村X村委会证明、派出所分户人员证明表、澄江县阳宗供销社的证明、生产队 人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第90条规定的共有财产分割原则，结合房屋状况及本案实际，将澄江县X镇X街X号房屋中的 ...

，对被上诉人不具有法律约束力。上诉人辩称“离婚协议书”第四条第一款和“付款协议”系被上诉人乘人之危，其被迫所签的证据不足，不予支持。被上诉人要求精神损害赔偿 薄和粮食供应本交付被上诉人。 上诉人上诉称：一、“离婚协议”第四条第一款财产分割及附件“付款协议”应为无效。被上诉人以上诉人付给其14万元及办理 ...

乙诉称：原、被告原是夫妻关系，双方因感情不和于2011年8月10日达成协议后在卫辉市民政局办理了离婚登记手续。在婚姻关系存续期间，原告为了养家糊口，租赁了 2010年3月23日登记结婚，2011年8月10日因感情不和协议离婚，离婚协议第三项约定：无财产分割纠纷，第四项约定：无债权债务纠纷，第五项约定： ...

财产中，被告及第三人钱某甲对房产提出梦议，而房产又是双方的主要财产，因此，在财产分割时，应当确定被告及第三人所称赠与是否成立。被告及第三人钱某甲 协议书》中记载有“另有茶叶400斤，双方共同所有”，上诉人又无其他证据足以推翻该协议的内容，所以上诉称该400斤茶叶客观上不存在的上诉理由不能成立。关于诉讼 ...

诉讼请求，提供了如下证据材料：李某甲的身份证复印件、肖某的户口本复印件、离婚协议及离婚证复印件、土地使用证复印件、房某复印件、信用社的股金证复印件、砂石场股金 日期为2011年2月29日）约定：“男孩肖某，抚养教育归男方，财产分割以私自搭成协议，债务归男方”，于当日登记离婚，并领取了离婚证。原、被告 ...

起诉明显不当。二、原审判决适用法律正确。原审判决适用《婚姻登记条例》确认离婚协议合法有效并无不当。请求驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人上诉、答辩情况，本院 认为：娄某乙与娄某甲签订的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。该离婚协议对子女抚养、财产分割、债权债务均作出了约定，虽然未明确写明 ...