：本案系机动车与机动车之间发生道路交通事故而导致的财产损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的主张。本院认为， 保险有关问题的通知》（保监发[2004]X号）明确：在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通 ...

。 上诉人卢某某与上诉人海南省国营南新农场（以下简称南新农场）人身、财产损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第４６６号民事判决 否认，故南新农场主张每年每亩１０００元计付租金没有法律依据，应承担举证不能的责任，该部分诉求本院不予支持。另，南新农场主张卢某某应按每年每亩１０００ ...

财产保险股份有限公司赣州中心支公司(以下简称大地保险公司)因交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服瑞金市人民法院(2006)瑞民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 的权利。因此，被上诉人宏昌公司对该车发生交通事故对他人造成的损害不承担赔偿责任。被上诉人宏昌公司与上诉人保险公司签订的保险合同，系双方的 ...

代理人陈某军，广东大良律师事务所律师。 上诉人陈某某、何某甲因财产损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2001)顺法民初字第X号民事判决，向 处理对答辩人不公。(一)一审判决将暴雨天气认定为不可抗力而减轻两上诉人的赔偿责任是错误的。顺德地区一年四季都有暴雨天气，涉案山体从来没有出现崩塌， ...

委托代理人陈某军，广东大良律师事务所律师。 上诉人陈某某、何某某因财产损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2001)顺法民初字第X号民事判决，向 对答辩人不公。(一)一审判决将暴雨天气认定为不可抗力而减轻两上诉人的赔偿责任是错误的。顺德地区一年四季都有暴雨天气，涉案山体从来没有出现崩塌， ...

委托代理人陈某军，广东大良律师事务所律师。 上诉人陈某某、何某某因财产损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2001)顺法民初字第X号民事判决，向 对答辩人不公。(一)一审判决将暴雨天气认定为不可抗力而减轻两上诉人的赔偿责任是错误的。顺德地区一年四季都有暴雨天气，涉案山体从来没有出现崩塌， ...

委托代理人陈某军，广东大良律师事务所律师。 上诉人陈某某、何某某因财产损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2001)顺法民初字第X号民事判决，向 对答辩人不公。(一)一审判决将暴雨天气认定为不可抗力而减轻两上诉人的赔偿责任是错误的。顺德地区一年四季都有暴雨天气，涉案山体从来没有出现崩塌， ...

委托代理人陈某军，广东大良律师事务所律师。 上诉人陈某某、何某某因财产损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2001)顺法民初字第X号民事判决，向 对答辩人不公。(一)一审判决将暴雨天气认定为不可抗力而减轻两上诉人的赔偿责任是错误的。顺德地区一年四季都有暴雨天气，涉案山体从来没有出现崩塌， ...

)第十二条“合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指……人身伤害赔偿请求权等权利”的规定，张桃林、董德标享有向被告请求支付医药费的权利是专属于 了苏某财产上的损失，且两者间存在因果关系，故彭某某应对苏某的财产损失承担损害赔偿责任。依《民法通则》第一百零六条第二款的规定，公民由于过错侵害 ...

质量纠纷，所以本案的举证分配、法律适用均应当按照财产损害赔偿纠纷来处理。二、对于是否存在欺诈的举证责任在于上诉人，上诉人没有任何的证据证明被上诉人 的吊链，致使上诉人安装该吊灯后因吊链断裂发生跌落，损坏了上诉人的财产，其过错在于被上诉人。被上诉人作为经营者明显违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第十 ...