住（略）。 委托代理人陈明，福建华巍律师事务所律师。 上诉人福州瑞达电子有限公司(以下简称瑞达公司)因侵犯专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2004)榕民初字第 专利产品相近似，却不能就其所展出的产品来源的合法性提供证据，瑞达公司抗辩其在广交会上展出的样品是广州街上购买的，但瑞达公司没有提供购买 ...

某作协议一份。协议规定，丙方委托乙方开发IP电话拨号器，乙方委托甲方开发某产品。甲方、乙方不收取丙方开发某用。甲方根据乙方要求的功能开发某应的IP电话 、深圳顺和电子实业有限公某、北京元六电子中心、天津市塑料模某制品厂技术开发某营部签订了买卖合同，购买了为生产拨号器所需的元器件、模某，共付款x.42元 ...

副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票并依法组成合议庭，在答辩期间内被告博中电子公司提出反诉。于2010年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某 博中电子公司反诉称，2010年08月12日双方签订《购销合同》，约定被反诉人购买反诉人30台一体机，总价款30万元。反诉人按照合同约定将产品送货 ...

电蓬远公司违反“采购订单”的支付条件、拖欠货款的事实。 精电蓬远公司认为上述电子邮件均未经合法的确认，对其真实有效性不予认可。并且认为，即使这些邮件是真实存在 案外人北京汇海天成电子科技有限公司（以下简称汇海天成公司）签订编号为VP-x的《产品买卖合同》，约定汇海天成公司从精电蓬远公司购买x液晶片x片 ...

日出生，汉族，北京市汉和律师事务所律师助理，住（略）。 上诉人北京易斯路电子有限公司（以下简称易斯路公司）与上诉人北京三科电气有限公司（以下简称三科公司） 要求予以解决。三科公司随后书面答复并承诺，保证易斯路公司购买产品为原装正品，若有虚假按合同约定进行赔付。2009年3月，易斯路公司对客户投诉的相关 ...

主页面上点击“x”，进入“运营控制中心”页面后，在“选择客户”栏目内“选择登陆的电子邮件”框内输入x@x.com并点击选择“广告客户”后点击“开始”键，进入客户 公司系通过付费形式购买使用咕果公司的网络广告产品即“x”，咕果公司为其提供相应的网络广告服务，双方之间虽未就此签订书面的服务合同，但事实上已 ...

。 委托代理人梁秀稳，北京市柴傅律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京北广电子集团有限责任公司，住所北京市西城区X街X号。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人 2002年5月21日签订的是加工合同，但实际是购销合同。长兴安公司为北广公司开具的增值税发票上注明的都是购买产品。此外，北广公司给长兴安 ...

坏品，结构设计不合理，是“三无”产品。 证据6，达龙公司卖给第三方的本案标的物的x号合同，证明：1.达龙公司购买元奇公司的led屏式块是 十日内付清； 二、驳回原告乌鲁木齐达龙网络有限公司的其他诉讼请求。 如果北京市元奇电子技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事 ...

管理，承担技术责任，及时解决生产中的工艺和技术问题，负责技术、工艺方面的产品质量保证，达到样机标准，有权对丰华公司的销售工作进行监督检查。合同有效期 向苑某某支付加工电路费共计35万元。此外丰华公司为实现合同及附件约定的目的，还分别从北京永通电子有限公司购买了电池组、向北京崇联模具经营部及北京正耀包装 ...

专利实施许可合同》中的使用费，请求法院酌情确定10万元的赔偿数额；并主 张合理费用包括律师代理费8000元、汽车燃油费230元、购买1套侵权产品380元、 穗中法民三知初字第X号民事判决。 二、本案驳回深圳市车卫士电子有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费分别为人民币3683元，共计人民币7366元 ...