的诉请不予支持。本案中，裕桂公司与穗发公司签订的《煤炭购销合同》对于双方具体违约责任的承担没有进行明确约定，裕桂公司亦未举证证明因穗发公司的违约行为所 或裕桂公司提供原始凭证当面质证。2、一审判决未能查实《关于还款计划》是林某在受胁迫的情况下写的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国 ...

的双倍部分。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十条第二款规定：“当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例， 设计费发票的交款单位为兴宁区X镇X街，育林基金交费收据的交款单位为五塘镇X区，该票据的真实性一审期间经许某、邓某、黄某、胡某确认，对于 ...

的诉请不予支持。本案中，裕桂公司与穗发公司签订的《煤炭购销合同》对于双方具体违约责任的承担没有进行明确约定，裕桂公司亦未举证证明因穗发公司的违约行为所 或裕桂公司提供原始凭证当面质证。2、一审判决未能查实《关于还款计划》是林某在受胁迫的情况下写的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国 ...

，甲乙双方协议条款履行到位后，才给予办理正式的商品房购销合同，否则，临时性的商品房购销协议书将无效，产生的法律行为，由乙方负责；本协议是甲乙双方1999 八条四款关于“万邦开发公司抵给纤维分公司的商品房由万邦开发公司代理出售，销售过程中产生的减免事项由纤维分公司确定，但不允许降价销售”的约定，可以认定 ...

损失进行评估，但被告委托代理人提出不需要看第号证据的原件。由于被告未能提供证据证实票据的真实性有问题，而该类票据系原告实际花去，至于是否将原告实际花去 电源线的铺设购买（供应商长沙电缆厂）。”合同对工程承包费用及工期的约定具体如下：“1、工程以主材、辅材、工程机械及人工费用全承包方式进行，工程总价柒拾 ...

年5月4日，原告委托其公司业务员侯某国与被告签订了锌粉购销合同。随后，原告按合同约定给被告供货，被告陆续支付了原告部分货款。2007年6月19日， ；2、2007年5月4日购销合同1份；3、差旅费票据233份，以及双方陈述予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告 ...

双方的争议焦点，原审评析如下： 1、关于本案合同性质。原告认为双方所签订的“委托协议书”实质上系购销合同关系，双方现款现货，被告认为系代理销售关系，原告提供 15万元，原审仅支持2万元，违约损失没有支持不当。其理由是根据双方合同的约定，被上诉人每月向上诉人提供40-60吨棉纱，五费包干每吨300元或 ...

逾期罚息，而产生纠纷。株洲市鑫龙金属材料有限责任公司也将办理承兑汇票的相关费用的票据交湖南省第六工程公司中南（国际）服装交易广场工程项目经理部报销，而该 的规定以及本案钢材供货合同的约定，本院不予支持。但一审判决认为本案所涉的x.73元款项不是货款不当，二审应当予以纠正。 2、关于上诉人湖南省第六工程 ...

青岛销售五台削面机，其行为违反了协议第八条：“凡山东省境内的购机客户，甲方均谢绝并转介绍乙方接待”的约定，因此被告应承担违约责任，返还原告五台削面机的销售 住宿费、货运费票据合计5127.80元，其起诉要求赔偿交某某、广某某、食宿费、工资等费用x余元、赔偿可得利益x元，因上诉人孟某某作为该合同的经销商 ...

XX未与XX公司签订购销合同，未有约定滞纳金，对XX公司的该项诉请，本院不予支持。署名为彭XX、赵X、王XX、王XX等人的票据，与本案不是 ，因XX公司起诉对象错误，本案亦不予支持。XX公司关于杨XX使用XX公司的混凝土，应由其个人承担付款责任的理由本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...