。此外，其在原审中明确无误地陈述了2005年12月至2006年7月资产负债表中“其他应付款”让人怀疑的事实，而原审判决却在多处错误地作为“ 牵强有误，判决有悖于自身的案情分析，也有悖于常识。土产公司2005年度、2006年7月的利润表和资产负债表中“其他业务利润”、“其他应付款”明显不合常理的事实，是 ...

股份有限公某名称变更为上诉人北海港公某以及该公某没有承接北海港务局的资产。 上诉人港务局质证认为，对该证据没有意见。 被上诉人工艺美术公某质证认为，对 较之于作为本案一方当事人的北海外代更具有中立性；其次，从提取货物的正常流程分析，工艺美术公某和北海外代分别出具的发货指令和提货单仅表明工艺美术公某历次 ...

，出示了本院依法委托潍坊市潍城价格事务所于2000年6月1日作出的山东省涉案资产价值认定书。该认定书认定了骡子、马车、房屋等33件物品，其价值为（略 “又由于该塔式起重机底部焊缝存在焊接缺陷，因此造成塔式起重机从底部焊缝处倒塌”的鉴定分析。三被告对该鉴定报告提出异议并申请重新鉴定后，二次没有按本院规定 ...

总神经损伤，踝关节活动受限，损伤程度为重伤。 (3)东价认字(2003)第X号山东省涉案资产价值认定书，证某被抢劫的诺基亚8250型手机价值为1490元。 (4)二被告人对上述 元，且在3人表示不要赃款时，再次受到了王某乙的威胁。综合上述分析，在此次共同犯罪中，王某乙、卢某某起主要作用，系主犯；王某丙 ...

完成，开始投放市场。1999年4月29日，天津商贸公司以电子秤厂全部无形资产、部分固定资产275万元投入恒科公司，将恒科公司的注册资本增加为1000万元 、行为的情节轻重、均衡公司生产、销售情况、恒科公司利润损失情况等综合情况分析，酌定赔偿损失20万元。均衡公司的该项上诉请求部分成立，本院予以支持。 ...

予以确认。 本院针对本案被诉具体行政行为及原审的合法性问题，结合各方争议焦点分析如下： 1、关于评估是否合法的问题。 上诉人主张评估是单方委托，其 委托具有评估资质的评估公司对上诉人的房屋进行评估，符合法律规定。 福建光明资产评估房地产估价有限责任公司作为拥有甲级资质的房地产价格评估机构，可在全省范围 ...

5辆、厂房及其他财产损失等共计x元。就火灾事故原因，经专家调查、分析认定，此次事故是当事人违法经营汽油、违规卸车、违规用电，违犯安全作业规程造成 状况。 7、河南中和联合资产评估事务所资产损失价值评估报告，证实此次火灾财产受损价值。 8、卢xx非法加油点“9.1”火灾事故原因分析报告，证实经专家调查、 ...

其公司不应当承担责任。本案中关于漏水原因的鉴定，程序不合法、鉴定结论及分析存在瑕疵，不应当作为定案依据，应当重新进行鉴定。 经审理查明，原告侯某某与 ，要求对房屋装修修复费用及房屋质量漏水原因进行鉴定。本院依法委托驻马某市振兴资产评估事务所和驻马某市天工建筑工程质量司法鉴定所对原告侯某某申请事项进行了 ...

材料有限公司系国有企业，2001年改制成了三个民营企业后，荆门市天鑫金属材料有限公司资产剥离，已不存在，改制后，原公司的人员基本没使用。张主任称他对 他说的事实都是编造的。 经合议庭评议，对当事人双方的证据及证明目的综合分析认证如下： 当事人双方对上述证据本身的真实性、合法性不持异议，因此，对上述证据 ...

其公司不应当承担责任。本案中关于漏水原因的鉴定，程序不合法、鉴定结论及分析存在瑕疵，不应当作为定案依据，应当重新进行鉴定。 经审理查明，原告侯某某与 ，要求对房屋装修修复费用及房屋质量漏水原因进行鉴定。本院依法委托驻马某市振兴资产评估事务所和驻马某市天工建筑工程质量司法鉴定所对原告侯某某申请事项进行了 ...