诉讼法》第六十四条第一款、第一百零八条之规定，裁定：驳回林某的起诉。 上诉人林某上诉称：1、本案一审法庭调查时，四被上诉人均承认裕丰隆 提起股东代表诉讼应先向公司机关提出书面请求的前置程序，以充分尊重股东代表诉讼的诉权的实际享有者——有独立法律人格的公司的自由意志并防止少数股东滥用股东代表诉讼的权利 ...

偿，反而向上诉人借款付息，不符合常理和双方交易习惯。且上诉人请求付息的主张不一，即起诉时称被上诉人许诺支付月息1分，庭审中又改称许诺支付月息8厘，前后矛盾 及利息的证据不足，应依法承担不利于己的法律后果，其上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民 ...

的可以向人民法院提起诉讼，由于李某没有先履行申请劳动仲裁的法律程序，对其提出的支付劳动报酬的诉讼请求应驳回起诉。四、李某借支日江公司的 》,该协议第4条约定项目管理方式,甲乙双方共同成立董事会,甲方出任董事长主持董事会的工作,乙方(李某)出任总经理全面负责本项目生产管理工作（乙方月薪20万元,所得税由 ...

、证据2领取村镇房屋所有权证申请书、证据3辽宁省村镇房屋所有权登记表、证据4原有的房屋所有权证，证明被告办理程序合法； 第三人孙某甲述称，这个房照写第三人孙 期限的，由被告承担责任。被告没有提供证据证明原告起诉超过法定期限，应当承担举证不能的法律责任。 二、被告灯塔市X乡建设局为第三人孙某甲颁发的房屋 ...

人工伤的受理过程中，未按照《民事诉讼法》的有关规定送达认定工伤的法律文书，剥夺了原告的知情权、陈述答辩权、举证质证权、复议起诉权等合法权利。第三人 ，原告已提起过行政复议，其陈述、答辩、举证等权利并未真正受到损害。 至于原告起诉时是否超过诉讼时效问题，因原告是2008年7月1日才收到行政复议决定书，故 ...

欲说明业务结算清单不能作债权依据。 针对原告起诉的事实与理由，被告答辩如下：被告处理处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。1.关于处理决定第一、四项， ，程序合法，应予维持。被诉处罚决定以处理决定为基础，未进行处罚听证告知，程序违法，应予撤销，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

认为被告提供证据37与原告所诉处罚决定书为同一文号，原告并没有收到。程序方面，原告的意见还有2006年被告所立案件已被撤销，被告应重新立案。另外被告送达 ，又有金钱罚。那么就应适用《行政诉讼法》的有关规定。 三、处罚适用法律错误 被告处罚决定书中适用的法律条款是“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十 ...

的申请符合法律规定，地块权属无争议，符合发放国有土某使用权证的条件，予以登记备案。被告提交的法律依据有：1、《中华人民共和国土某管理法》；2、《中华人民共和 人X号土某某范围内，原告与X号土某某存在利害关系，具有原告主体资格。原告起诉的另一个重要原因是未得到补偿，仍然持有房证和土某某。但是，该地区已经 ...

，是严格按照《河南省＜城市规划法＞实施办法》的规定程序，依法履行自己的法定职责，请求法院依法判决。 原告在起诉时提供了以下证据证明其于2008年8月27 （2003）字第X号中华人民共和国国有土地使用证一份。原告当庭向法院提供了法律依据一份既《中华人民共和国城乡规划法》第40条。经庭审质证，被告对原告 ...