、被告按同等责任各负担50％。因本次事故，给原告周某造成的损失有：1.医疗费，原告周某在漯河市中心医院花费x.03元；2.护理费，庭审中原告周某表示放弃该项请求 的事实，黄某丁将其车辆让没有驾驶资格的黄某乙驾驶，二上诉人均存在过错，黄某乙无证驾驶直接导致损害发生，应承担赔偿责任，车主黄某丁应在黄某乙不 ...

在运输过程中尽到了谨慎驾驶义务，没有对货物进行损坏，不应承担赔偿责任，但无证据证明，对其辩解不予采信。好友公司称该车实际车主是张某丙勋，好友公司不应承担 车主，原审判决其承担补充赔偿责任并无不当。货物运输合同的收货人为张某丙民，张某丙民在原审出具证明称于某已赔偿其经济损失x元，并有中国工商银行汇款回单 ...

和原告妻子张莉霞自愿达成协议，原告受伤住院期间医疗费及善后一切费用开支由原告车主单位全部承担。在交警队主持下三方达成调解协议，原告住院期间所有医疗费以及出院后的 在赔偿协议合法有效的情况下能否再向上诉人主张赔偿，亦即该赔偿协议能否免除上诉人的赔偿责任。本次交通事故发生后，郝某作为梁某的雇主和车辆所有 ...

40%的责任即x.69元，肖某甲系赣D.x号车实际车主，对彭贤浪的肇事行为应当承担赔偿责任；赣D.x号车挂靠在江西宏标公司，该公司应与肖 ”之规定，本案诉讼时效因原告2009年12月10日提出司法鉴定而中断，原告的起诉没有超过诉讼时效。被告江西宏标公司、泰和财保公司认为原告起诉超过诉讼时效的答辩意见， ...

步来说，马某某将车停在应急车道仅是一种交通违法行为，但与事故的发生没有必然联系，不应承担任何民事赔偿责任。二、王某某应承担本案交通事故的全部责任，所 未赔付。 李某某驾驶的京x号中型普通客车登记的车主是铁道建筑研究所。该车向中国人民财产保险股份有限公司支公司投保了交强险，赔偿责任限额为x元（无责任死亡 ...

步来说，马某某将车停在应急车道仅是一种交通违法行为，但与事故的发生没有必然系，不应承担任何民事赔偿责任。二、王某应承担本案交通事故的全部责任，所 的驾驶人。李某驾驶的京x号中型普通客车登记的车主是铁道建筑研究所。该车向中国人民财产保险股份有限公司支公司投保了交强险，赔偿责任限额为x元（无责任死亡伤残 ...

步来说，马某某将车停在应急车道仅是一种交通违法行为，但与事故的发生没有必然系，不应承担任何民事赔偿责任。二、王某某应承担本案交通事故的全部责任，所 人。李某某驾驶的京x号中型普通客车登记的车主是铁道建筑研究所。该车向中国人民财产保险股份有限公司台支公司投保了交强险，赔偿责任限额为x元（无责任死亡伤残 ...

该咋赔咋赔。 被告宇新公司辩称：原告起诉的部分事实与实际情况不符，其诉讼请求没有法律依据，应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。一、该案所涉肇事车辆在被告安邦 的民事赔偿责任为宜，另80％由被告侯某某按负主要责任承担民事赔偿责任。另被告侯某某系作为实际车主的被告户某某雇佣的司机，故该80％的民事赔偿责任由 ...

司机，车主雇佣我开车发生交通事故，应由车主承担赔偿责任，我不承担责任。车主交给我x元，还车主500元后，我转交给原告乔××共x元（含车主转交x 公安交警大队于2009年6月5日作出（2009）第X号交通事故责任认定书认定：被告张××，乔××并没有在安全的原则下通行，驶近急转弯坡道未减速慢行，违反《中华 ...

原告本人，原告驾驶该出租车约1小时后，在没有经过车主邵爱杰和其爱人袁爱民同意的情况下，将该出租车交付给有驾驶证的被告驾驶，并要求被告第二天早上交 法院认定原告擅自将该车交付给无客运资格证的人员驾驶，其存在过错，构成违约，应承担赔偿责任。车主的损失x元已由其承担。由于原告过错，但对被告的人身损害尚未赔偿 ...