，本案交通事故是被告刘某乙在驾车过程中未保持足以采取紧急制动措施的安全距离造成的，由于其过错行为造成原告长城物流公司车辆及车上所载广本商品车受损的结果， 雅本廊物流有限公司签订了《联合运输协议》，其中附件三第某条第某中约定：“乙方（原告长城物流公司）如涉及与第某方发生交通事故造成商品车损坏的……由第某 ...

道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故 驳回，维持原判。1、对被保险车辆的驾驶员存在逃逸行为的，保险公司不负赔付责任；2、一审法院在审理过程中，从未认定肇事车辆在本公司投保商业三责险 ...

道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故 驳回，维持原判。1、对被保险车辆的驾驶员存在逃逸行为的，保险公司不负赔付责任；2、一审法院在审理过程中，从未认定肇事车辆在本公司投保商业三责险 ...

道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故 驳回，维持原判。1、对被保险车辆的驾驶员存在逃逸行为的，保险公司不负赔付责任；2、一审法院在审理过程中，从未认定肇事车辆在本公司投保商业三责险 ...

道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故 驳回，维持原判。1、对被保险车辆的驾驶员存在逃逸行为的，保险公司不负赔付责任；2、一审法院在审理过程中，从未认定肇事车辆在本公司投保商业三责险 ...

和庭审过程中提出书面鉴定申请，但在处理本案时，应该适当考虑这个情况。综合考虑，被告最终的主要责任比例以70%较为合理。原告全身多处骨折，被评定 山东省远通运输有限责任公司名下，根据相关法律规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买人实际使用车辆发生交通事故造成受害人 ...

%。作为事故车辆冀x号牵引车、冀x号挂车第三者责任险承保人的财产保险公司衡水分公司应对该车辆在本次事故中给万某、张某乙、孟某丙造成的各项损失在责任限额内 公司所有的冀x/冀7153挂货车与濮阳运输公司所有的豫x号客车发生交通事故，致王某邦等5人死亡。冀x/冀7153挂货车在我公司处投保了主挂车交强险 ...

运输公司,每月收取管理费500元。原告张xx是做牛生意的，该车就是在运输牛的过程中发生的事故。 上述事实，有原、被告双方庭审陈述及其相关证据予以佐证，足以 在上路行驶前未对车辆的安全技术性能进行认真检查，且在行驶过程中未按操作规范安全驾驶，导致事故的发生。杨xx的行为违反了我国的道路交通安全法，其作为 ...

工公司、挖掘机公司要求梧州交通公司承担赔偿责任于法某据，该院不予支持。李某应按照运输合同约定将货物安全运输到约定地点，因运输过程中发某翻车事故导致了柳工公司 数额不属实，其未能举出相反的证据反驳柳工公司、挖掘机公司的证据，且在损毁货物维某过程中李某采取了消极对待的态度，放弃了自己的举证权利，故对其辩解 ...

的诉讼请求；原告要求的费用没有法律依据的部分应依法予以驳回；事故车辆拥有保险，应当由保险公司在交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。 被告郑某 无据，不予支持。被告李某庚系杨某的雇佣人员，在从事雇佣活动中发生交通事故致他人受到损害，对本次事故所造成的后果，应由被告杨某承担责任，被告李 ...