运输有限公司（以下简称安顺公司）诉被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称中联保险周口公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 火灾、自燃损失险条款各一份，证明火灾事故不在车辆损失保险赔偿范围之内，保险公司不予赔偿，要得到火灾损失赔偿，需投保火灾损失险。原告认为，签订 ...

股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称都邦公司）因保险合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2009）驿民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 （含货车及挂车）赔付原告承担的路产损失4000元后，还应按照机动车商业保险合同约定在第三者责任保险、车辆损失险、驾驶员责任险、车上乘客责任险的责任限额 ...

与被上诉人郭某甲保险合同纠纷一案，郭某甲于2009年7月23日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求判令中华财险辉县支公司支付车辆损失保险金x元 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费690元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜芳 审判员窦有今 ...

原告北京大琛高科技有限公司（以下简称原告）与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判， 京x出租汽车。 事故发生后，原、被告双方达成协议，被告承诺在扣除车辆减值费后赔偿原告车辆损失款x元，但其至今未付。2009年4月20日，北京 ...

、徐某是否为本案适格的诉讼主体；2、徐某的损失数额如何认定。 首先，保险合同中虽然注明被保险车辆的使用权及受益人为尹春，但是北京市徐某运输服务部作为保险 ，故其该点上诉理由不能成立，本院不予支持。 因本案所涉保险合同纠纷以及保险合同的成立、保险事故、理赔等事宜均发生在2009年10月1日之前，因此本案 ...

；医疗费用赔偿限额x元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。……。上述责任限额从2008年2月1日零时始实行。 本院认为，本案系保险合同纠纷，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告瑞通公司与被告中华保险公司温县分公司订立的机动车辆交通事故责任强制险及机动车辆 ...

，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称延庆保险公司）因与被上诉人范某某财产保险合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009 公司亦应按上述比例承担x.40元的赔偿责任。范某某要求延庆保险公司支付车辆损失保险赔偿款x.50元的诉讼请求，该院予以支持。范某某要求延庆 ...

律师集团事务所律师。 原告乔某某为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2009年9月18日向本院起诉 。7、道路交通事故估价鉴定结论书。原告拟以此证明沁阳市价格认证中心确认原告的车辆损失总值为x元。8、维修项目明细表一份；9、发票85张。原告 ...

董某某，男，该公司法律顾问。 原告李某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司保险合同纠纷一案，原告于2009年7月16日向本院提起诉讼。本院 的住院生活补助费、营养费均分别为1120元、1120元。 综上，原告的车辆损失为3055元，交通事故受害人王红霞的误工费、住院生活补助费、护理费、营养费 ...

濮阳市分公司（以下简称财险濮阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称财险范县支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2007年07月31日作出 手续，未办理批改手续的，保险公司责任免除；对车辆损失保险公司有重新核定权；被保险人承担的赔偿责任，依照合同约定，保险公司才负责赔偿。 以上证据 ...