京x捷达小客车行至丰台区六里桥南上海大众4S店门前南侧，与行人魏春田发生碰撞，致魏春田受伤。经交通管理部门认定，魏春田、冯秀兰负同等责任 权依据保险合同的相关约定，要求石景山人保予以理赔。 综上，原告甘肃弘久北京分公司因投保车辆发生保险事故所产生的合理医疗费损失，应当由石景山人保依据相关法律规定和保险 ...

4、劳动合同书1份，以证明伤者肖望锦于2003年就在衡阳市区打工，被告的保险理赔应以城镇户口标准计算为准。 5、（2009）石民一初字第X号民事 法律规定，侵犯了其合法权益，酿成纠纷，原告诉来本院，请求判令被告赔偿其机动车辆强制保险金x元，本案诉讼费由被告负担。 本院认为，原告钟某某将其所有的湘D- ...

被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”理赔的辩解意见，因保险公司设定该格式条款按事故责任比例承担相应赔偿义务的内容，实质上产生了 ，其只负责修车费、施救费，且应按事故责任比例20%进行赔偿；2、被保险车辆车上人员赵明方的医疗费用没有超出另外三方交强险限额，应由其他三方承担 ...

司机仇某乙无证、醉酒驾驶肇事车辆致原告受伤，保险公司依法不承担理赔责任。 被告何某某辩称，不应承担责任，应由保险公司赔偿。 原告向本院提交的证据材料有 X街由南向北行驶至梁苑办事处门口，与原告宁某某骑自行车由南向北行驶时发生碰撞，造成宁某某受伤的交通事故。此事故经开封市公安交通警察支队出具汴公交认字（ ...

x号轿车行驶至新乡市X路X街交叉口时，与陈海星驾驶的豫x号轿车发生碰撞，造成交通事故。2009年2月28日，经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队 赔偿处理规则（2009版）》中，对案涉车损保险理赔情形有作为特殊情况处理的相关描述，即可对被保险机动车的车辆损失在本方机动车交强险赔偿限额内计算赔偿， ...

京港澳高速公路X公里西半幅处由北向南行驶时，遇情况采取措施不当，致使车辆碰撞高速公路护栏，造成豫x轿车损坏，并有一定路产损失的道路交通事故。该 财产保险股份有限公司河南分公司许昌营销服务部于本判决生效后十日内支付原告郝某某保险理赔金共计x元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

。且现代保险公司应该收回车辆维修的旧件，现代保险公司没有收回旧件，亦没有定损。受损标的车车主佟凡系保险公司的定损人员，对于保险理赔程序应当是明知的，在 公司按照本保险合同的规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆；（二）火灾、爆炸，按照保险合同约定为非营业企业或机关车辆的自燃。第二十三条约定因第三者对保险车辆的 ...

在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因碰撞、倾覆等原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿；该条款第五条载明，发生 梅已获部分保险理赔而解除赔付义务,故此，本院对被告免于赔偿该部分损失的答辩意见不予采纳。 综合上述，原告创宇公司诉请按照其已实际赔偿及确定的车辆损失的 ...

，赔偿限额为x元；同时约定，被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中，因碰撞等原因造成保险车辆的损失，保险人负责赔偿，发生意外事故，造成保险 理由，本案的争议焦点是：一、被上诉人是否享有本案诉权二、上诉人是否应承担保险理赔责任 关于第一项争议焦点，即被上诉人提起本案诉讼是否合法的问题，本院认为： ...

，戴某投保车辆的车胎和钢圈发生损坏，太保北京分公司拒绝理赔，诉讼中双方就保险条款中有关保险公司不负责赔偿车胎（含钢圈）单独损坏的损失和费用的免责条款是否适用 戴某履行了法定的明确说明义务，故该条款不产生效力。戴某主张其投保的保险车辆因碰撞造成车右前轮胎及轮毂受损，并为更换轮胎支付了相关费用。在太保北京 ...