。沈河区法院经审理认为，原、被告签订诉争车辆买卖合同的目的，是原告向被告支付价款，被告交付诉争车辆，从而原告得以该车营运而获得经济利益。被告 原告祝某某承担。 宣判后，原审原告祝某某提出上诉，要求撤销再审判决，解除双方当事人签订的汽车买卖合同，由被上诉人赔偿损失并承担诉讼费用；被上诉人吴某同意沈河区 ...

，系瓦房店市社会法律服务中心法律工作者。 申请再审人宫某某因与被申请人张某某车辆买卖合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院(2008)大审民终再字第X号民事判决， 7万元，而原审判决对此未予处理欠妥，应予调整。据此判决：撤销一、二审判决，双方签订的购车协议无效。宫某某返还张某某购车款43万元。张某某返还 ...

营运的权利，因此，被告云龙公司不负有返还该车款的义务。原告刘某在签订车辆买卖合同的过程中，未尽到合理的注意义务，且自2005年11月3日至2008年 返还给被上诉人盛某错误，是将受害人的正常收入强行返还合同的欺诈方。二、原审违反法定诉讼审限，程序违法。请求二审法院判令撤销原审判决，判令被上诉人盛某、云 ...

甲等12人鉴于上诉人李某某欲处置尚在租赁期内经营的客车，明确表示按约履行，并在其与上诉人信丰运输公司订立车辆买卖合同后，随即于2006年8月30日向原审法院 （2006）信民二重初字第X号民事判决第一、二、五、六项； 二、撤销信丰县人民法院（2006）信民二重初字第X号民事判决第三、四项； 一审案件 ...

甲等12人鉴于上诉人李某某欲处置尚在租赁期内经营的客车，明确表示按约履行，并在其与上诉人信丰运输公司订立车辆买卖合同后，随即于2006年8月30日向原审法院 （2006）信民二重初字第X号民事判决第一、二、五、六项； 二、撤销信丰县人民法院（2006）信民二重初字第X号民事判决第三、四项； 一审案件 ...

案件受理费1100元，由游某某负担。 游某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其主要理由是：2008年，其和刘某某合伙作生意，双方 某某的贷款提供担保；2、关于车辆买卖合同的含义，本案中出现的旧机动车买卖合同，并不代表实质上车辆买卖行为，它实际上是文鑫担保公司为了规避抵押贷款的繁琐 ...

退还购车款的请求并不错。综上，请求二审法院查明本案事实后，撤销一审法院判决，依法改判“张某某退还购车款x元”或将本案发回重审；由张某某承担本案一、二审 等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。也就是说，未办理过户登记手续，并不影响车辆买卖合同的效力，仅仅是不产生对抗第三人的效力。 ...

若干规定》第二条第二款规定判决：“一、解除原告姜某某与被告于某某之间的车辆买卖合同；二、被告于某某于某决生效之日起十日内返还原告姜某某的 影响合同效力，被上诉人请求解除合同的理由不符合《中华人民共和国合同法》规定的条件，并且上诉人没有违约，协议没有约定过户的具体时间。请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人 ...

若干规定》第二条第二款规定判决：“一、解除原告姜某某与被告于某某之间的车辆买卖合同；二、被告于某某于某决生效之日起十日内返还原告姜某某的 影响合同效力，被上诉人请求解除合同的理由不符合《中华人民共和国合同法》规定的条件，并且上诉人没有违约，协议没有约定过户的具体时间。请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人 ...

质量负有保证义务，因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可解除合同。本案涉诉车辆买卖合同的标的物为高档轿车、金额较大，慧波商贸公司更 波商贸公司负担x元。 原审判决宣判后，慧波商贸公司不服向本院提起上诉，请求1、撤销原审判决第一、二、四项，维持原审判决第三项。并改判驳回柴某某的诉讼请求 ...