为x元。合同签订10日内，甲方以银行承兑汇票方式支付总价款80％为预付款；产品交货完毕得到最终用户和甲方认可后10日内，甲方以银行汇票方式支付总价款的10 ，甲方以银行汇票方式支付总价款的10％即x.1元。乙方必须出具原厂商软件产品使用授权书原件，乙方必须提供原厂商的培训及服务确认函，技术服务由乙方与 ...

以及相关的模块，经过多次调试和修改更新，目前主要存在的问题有CTI以及相关产品的稳定性不够、CMS监控的实时数据准确性不够、座席端控件状态的稳定性不够。以上 中间软件及服务合同》的约定，三友公司已于2005年4月30日将软件产品送至优达公司指定的地点即最终用户山东地税局并现场安装调试，山东地税局使用该 ...

。 委托代理人仇永昌，上海市山峰律师事务所律师。 原告杨某某与被告上海西郊仪表厂计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2001年12月11日受理后，依法组成合议庭， 开始开发91型仪表的原型机(SDPC－1型仪表)；91型仪表驻机软件及该仪表的成熟产品是被告成立前从三联厂带来的；被告在1991年10月到 ...

数字激光视盘系统(EVD)”的技术成果和其中的光盘刻录软件的作用； 5、“x系列高清数字码流发生仪产品销售代理协议书”，以证明原告代理销售被告奇普 产业工程“高清晰度电视功能样机系统总体研究与开发”的负责人。 本院认为，本案系计算机软件著作权纠纷，因原告起诉两被告实施侵权行为的时间为2001年7月，故 ...

赔偿x元人民币略显偏高的事实，被告人民交通出版社两次侵权的恶劣情节以及软件产品的特殊性，本院酌情确定被告赔偿原告经济损失数额为x元，对于原告张某某 人民交通出版社应该予以赔偿。由于被告在出版发行光盘中，下载使用原告享有著作权的软件时对作为著作权人的原告予以署名，也没有实施侵犯原告其他著作人身权的行为， ...

的高度评价。2005年，我公司发现被告生产和销售假冒原告的（略）系列软件产品，并非法注册www.（略）.com网站，在网页中擅自使用我公司享有著作权 著作权不是同一个案由的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 本院综合考虑被告实施软件著作权侵权的方式以及可能存在的损害后果并综合考虑原告为本案支付的合理费用 ...

凯与超软公司签订的协议及其补充协议、杨凯的书面声明、《情人节》游戏软件产品、原审法院1999年4月19日勘验笔录、当事人陈述、庭审笔录等证据在案证实。 ，拒绝支付系违约行为，应承担相应的法律责任。 关于超软公司上诉所称，因开发软件存在严重质量缺陷，开发方违约在先，故上诉人有权行使在后履行抗辩权拒付剩余 ...

唐某某作品表达方式、内容完全一致,包括错误也雷同的同样作品。尽管烟台网络公司软件产品使用的是以二进制编码形式表现的数字化语言,但是数字化方式使用作品同样构成对 二是烟台网络公司是否构成文字作品著作权侵权；三是烟台网络公司是否构成计算机软件著作权侵权；四是侵权损害赔偿问题。现分述如下： 第一个焦点问题： ...

重新采购企业版数据库等事实予以认定。 4、原告北纬机电公司提交的证据6《软件使用许可协议》及《IBM上海公司网站内容》，据此证明农村管理站与IBM上海 有限公司”的注册及信用信息，本院认为神州国信公司无法证明其通过正当途径购买软件产品。综上所述，依据现有证据足以证明神州国信公司向北纬机电公司提供的货物 ...

科公司交付之代理保证金(货物储备金)外，另须无条件加倍赔偿金科公司在事情发生之前为x产品的销售所投入的一切精力、物力、财力损失。并且如果金科公司提出退货要求， 3、金科公司不是经国家实验室认可和国家计量认证的第三方软件产品质量评测机构，金科公司没有评测软件产品的资质和能力。三、超多维公司与北京容巨创新 ...